scaxe wrote:
是,被害人是被誰害?...(恕刪)
照您所說
那不就是被害人要自認倒楣
誰叫你遇到
這種觀點前面已經10幾頁了
能否舉點有建設性的作法?
小弟只是舉個親身經歷
重點是沒追上來
不是小弟的犯規(那時年輕不懂事)
但是台灣警察專挑軟柿子吃人盡皆知
遇到那種硬的要死又非辦不可的案子
就是人海戰術看哪個倒楣
小弟只是覺得台灣警察的狀況與警政教育
與社會環境有關
上面的沒種下面的自然不會有魄力
上面的貪生怕死下面的自然不會有正義感
所以建議來個震撼教育...
個人積分：15分
文章編號：23632798
個人積分：216分
文章編號：23632802
flanagan wrote:
小弟之前已經有說你追...(恕刪)
第一點~你何時看過台灣的空警有出來追過犯人??
台灣街小巷窄~就算頭上有個直升機也追不出個什麼
面對張錫明那種程度的對象也沒看到有什麼做用~更何況他當初逃往的地點還是在高雄縣~馬路超大超寬不概你
這樣都追不到...
第二~攝影機更沒什麼用~有的路口有~有的路口沒~有的還是裝好看的
就算往後真的可以追的到藏身處~難保中間這段時間不會犯別的案或逃逸別處
第三~就算空警有用~也是要搭配警車在後面追補才行啊..
最後一點~~這就是因果論
你不犯罪你可以不用跑~犯了罪被追~自己撞死人是誰的錯??
或許你可以說警方有錯~就算有也只是"一點點"
不用拿放大鏡檢視
個人積分：3分
文章編號：23632832
個人積分：15分
文章編號：23632839
個人積分：216分
文章編號：23632865
個人積分：15分
文章編號：23632876
個人積分：3分
文章編號：23633795
flanagan wrote:
照您這麼說......(恕刪)
是啊,
開罰單抓違規停車,
所以有機會會就要報復,
所以"這案件"沒犯錯的警察就該死,
這一直是您的邏輯.
最好黑道兇一點殺警是吧?
還墨西哥呢,我希望永遠別來台灣,
為了教訓警察寧可讓至安壞到恐怖.
這心態不明顯?
所以說您不能就事論事.
只因為你厭惡警察,
您舉的全都是警察都如何如何,
可是就這案件來說,
這警察是否有那些情形是未知,
已知的就是他不是只有開罰單抓違規停車,
還知道奮力追蹤歹徒,
只在後追,肇事責任卻歸他?
白冰冰沒拿到,
因為他知道該負責的是歹徒,
不是警察,
是非曲直比你好太多.
所以重點出現了,
您一直強調實質幫助,
我提的難道不是實直質幫助,
原來只是為了要到"實質幫助"
可以無視事實,
說白了,就是要錢.
被害者很可憐,
但這要是告成,
這位肯追歹徒的警察也就毀了,
這是您希望看到的?
您的心態才是造成警察都只開罰單抓違規停車的肇因.
個人積分：315分
文章編號：23633910
個人積分：244分
文章編號：23634043
個人積分：4411分
文章編號：23634137
關閉廣告