ruby6436 wrote:
由於退職所得中有部分係個人歷年自薪資所得中自行繳付之儲金及其孳息,此部分為過去年度之所得儲蓄,且已扣繳所得稅,故領取之退職所得,依下列方式計算其所得額...(恕刪)
關於這點..
同理..
實施二代健保後..難到不會造成退休前所得繳一次健保費..
而從所得中提撥的退休金又要繳一次的問題嗎??
所以要依據稅籍資料的健保..還是回到源頭..從稅改開始吧
不然只是頭痛醫頭..腳痛醫腳..
還有..
名義上是健康保險
實質上就是另一個所得稅..個人稱之為"健康稅"
如果是社會保險..那就像汽車強制險..固定金額算人頭...
現在擺明就是如同靠稅金運作的社會福利..賺的多就繳的多..
另外..
如果只是對於軍公教的退職金不滿...
1.要求修法改軍公教退職金
2.不然自己去當個軍公教人員
現在是在討論健保..不是討論軍公教退職金
jedijack wrote:
關於這點..同理.....(恕刪)
事實完全不是如此
軍公教退休金來源不是自提的,
自提的退撫每月不過3千多元, 可以負擔軍公教退休金嗎?
又何來未來政府隱藏性負債在退休金部分達9兆
"行政院主計處今年首度公布中央和地方政府潛藏負債,中央和地方合計達13兆7,819億元,是到今年3月底止實際累計債務餘額的2.84倍。其中的9兆元潛藏負債是給軍公教人員的退休金,占了逾六成五。"
不要再說軍公教退休金是自存儲蓄的謊話了....自存儲蓄的, 就不是負債了
目前軍公教退休人員達60萬人
如果每人每月都可按實際課1500元保費,
一年就多100億了
可是政府會得罪60萬鐵票嗎?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33019632/IssueID/20101208
民進黨團主張二代健保要擴大費基,將退職所得、分離課稅(獎金)所得,及海外所得納入所得總額計算
趙麗雲直言,「民進黨版本確實比較好。」




























































































