原來2代健保的保費是這麼算的

選上了

誰管你們死活啊!!!

叫台北國欠的先還!!!

中華民國 萬萬稅....
Roger Shih wrote:
你根本沒搞懂嘛= =
照你邏輯,軍公教根本退休金是額外所得了,那表示什麼?表示軍公教保障還不如一般老百姓,一般老百姓還提撥 9% 做退休後用,軍公教卻沒有?
...(恕刪)

我誤植9%了, 應該是6%, 最多9000元

私人企業月領5萬, 自提6%, 不過3000元, 雇主再給3000, 月退不過6000元,
公務員月領5萬, 退休金還是5萬, 該自提多少才會到5萬
看金額怎麼引申出 "軍公教保障還不如一般老百姓"?
一堆擠高普考的不是看在不成比例高的退休金保障嗎?

這2者本來就是不一樣的

nothing_f wrote:
選上了 誰管你們死活...(恕刪)

等等...那個假設費率數據2.7%是怎麼回事??
會不會之後變成27%??
現在二代健保最糟糕的是只有畫雇主,政府,一般保戶三個大餅
不動雇主負擔,然後調漲政府跟保戶負擔~
這是OK...
但是詳細的數字跟費率都沒訂出來~~
就擺明是為了湊數字~~一定會有為了湊數字而被犧牲掉的族群!!
這樣的法案如果過的話真的也太誇張=___=a
我只有一個問題???
為什麼它把上班族的月薪.....通通都用5萬元來算
難道官員們都不知道上班族月薪要到五萬是有多麼的困難嗎?????
ruby6436 wrote:
由於退職所得中有部分係個人歷年自薪資所得中自行繳付之儲金及其孳息,此部分為過去年度之所得儲蓄,且已扣繳所得稅,故領取之退職所得,依下列方式計算其所得額...(恕刪)


關於這點..
同理..
實施二代健保後..難到不會造成退休前所得繳一次健保費..
而從所得中提撥的退休金又要繳一次的問題嗎??
所以要依據稅籍資料的健保..還是回到源頭..從稅改開始吧
不然只是頭痛醫頭..腳痛醫腳..

還有..
名義上是健康保險
實質上就是另一個所得稅..個人稱之為"健康稅"
如果是社會保險..那就像汽車強制險..固定金額算人頭...
現在擺明就是如同靠稅金運作的社會福利..賺的多就繳的多..

另外..
如果只是對於軍公教的退職金不滿...
1.要求修法改軍公教退職金
2.不然自己去當個軍公教人員
現在是在討論健保..不是討論軍公教退職金

ruby6436 wrote:
我誤植9%了, 應該...(恕刪)


我爸鐵工黑手,退休金一次拿完好像200多萬,也可以拿月退,拿月退的還有利息分。


我是覺得你拿退休金打根本就是硬凹。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
jedijack wrote:
關於這點..同理.....(恕刪)


事實完全不是如此

軍公教退休金來源不是自提的,
自提的退撫每月不過3千多元, 可以負擔軍公教退休金嗎?
又何來未來政府隱藏性負債在退休金部分達9兆
"行政院主計處今年首度公布中央和地方政府潛藏負債,中央和地方合計達13兆7,819億元,是到今年3月底止實際累計債務餘額的2.84倍。其中的9兆元潛藏負債是給軍公教人員的退休金,占了逾六成五。"
不要再說軍公教退休金是自存儲蓄的謊話了....自存儲蓄的, 就不是負債了

目前軍公教退休人員達60萬人
如果每人每月都可按實際課1500元保費,
一年就多100億了
可是政府會得罪60萬鐵票嗎?

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33019632/IssueID/20101208
民進黨團主張二代健保要擴大費基,將退職所得、分離課稅(獎金)所得,及海外所得納入所得總額計算
趙麗雲直言,「民進黨版本確實比較好。」
一直有個疑問??
那些流動夜市擺攤的所得要怎麼算呀
這些攤販有要繳健保費繳所得稅嗎???
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/

Arthur0224 wrote:
去衛生署網站找的資料...(恕刪)


暗鷹洋基掰勒 叫0北怎樣生活阿
就是忍不住想嘴炮一下
大家只能在網站上發牢騷...又不能改變事實....真的是選上了誰管你死活啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!