老師處罰學生吃沾廚餘的柳葉魚(3/23更新)

klaw wrote:
麻煩你去把新聞看清楚...(恕刪)

klaw wrote:
一個班有三四個白鐵盒子,每餐三道菜,剩下那個就收廚餘,你還以為是專用廚餘桶喔？
扣各帽子就批,說喔這是廚餘桶,咬死這是叫學生吃廚餘,

Luke Chen wrote:
不教而殺謂之虐，闖紅燈或超速被警察攔下來，發現車上有急病者進而幫忙開道的案例還真不少，老師可以在不了解前因後果就做出懲罰嗎？就算是法官也沒這麼大的權利

Luke Chen wrote:
不教而殺謂之虐，闖紅...(恕刪)

雷達斌 wrote:
不教而殺謂之虐......(恕刪)

簡協運動 wrote:
你提到這個例子。

...(恕刪)

Luke Chen wrote:

撞死人那是另外一回事，我只解釋就算是努力開單衝業績的條子也會根據狀況決定該不該開罰的。

簡協運動 wrote:
闖紅燈很容易造成交通...(恕刪)

Luke Chen wrote:
向老師敬禮和完成父母交代（且有時效性）的任務孰輕孰重？

Luke Chen wrote:
OK我在修正一下，這種情況被攔下來的，就算要開罰也應該等車上病患送到醫院去再做處理，更何況在本案例中向老師敬理這種事情既無違反法律及國民生活規範，更無傷害他人性命之危險，為何老師可以在不聽學生解釋的情況下就做出懲罰？