這篇文章已經徹底失去討論意義了,請管理員刪除,謝謝。

qovop wrote:
這話就說的有點偏激了......

捐血中心並沒有禁止同志捐血,只是問出來後篩檢上會特別注意

如果自認沒有歧視同志,立場要站好
不要被激幾下就偏了,這樣就落入某些人的陷阱囉~...(恕刪)


就我聽說...其實據說同志圈內人反而比一般人更注意是否感染
我曾經在市立醫院就看到兩位圈內人直接去拿檢驗單
...應該說是因為他們去拿檢驗單,我才發覺這兩人是同志朋友
(好啦!!我沒有什麼gaydar...)
(當然一定會有人問說為什麼我知道他們拿的是AIDS檢驗單
因為我聽力好,剛好聽到啊!!)
我覺得一般異性戀者會主動去拿這種檢驗單的應該不多吧
別說AIDS了,就算一般性病,比較 ...一點的也不見得就會去檢查自己有沒有得病了


我也是有聽說某人夫...總之基本上是包二奶啦
結果是因為性病傳染給某人妻,人妻明明單一性伴侶啊...怎會得性病
結果才穿幫...


但是上次出了那個不小心在空窗期捐血害了別人被判刑的事情
所以就變成比較多這方面的爭議
but直接禁止同志朋友捐血...這就是比較赤裸裸的歧視或偏見了


直接覺得同志就是...(自行填空)
比較不客觀啦
我相信亂來的應該比較就是那一小撮人

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

jacklovejanelong wrote:
這個板是在討論「公共場所可不可以裸曬裸泳?」...(恕刪)


如果說現在某游泳池就是生意比較差
那麼現在看到的人就是主要消費者
把主要消費者趕跑或惹毛...都可能影響游泳池營運


感覺可能只能儘可能要這些人稍微自律一點(有可能嗎?)
好像沒有太好的方法

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

南亞保鮮膜 wrote:
我是聞訊上來的同志首...(恕刪)


我們三人不是併排行動的,我和阿耀走在一起,鈞哥都是走我們前面或後面。

感謝你很認真的注意到男泳客的一舉一動,因為我去游泳池不會特別注意這些,
我只會特別注意有沒有人一直盯著我看,或者是當跟屁蟲跟在我後頭。

一中街遇得到股溝妹的機率不高,我常去一中街,一個月能看到一兩個算多了。
因為很抱歉,其實我並不會特別注意那種東西,只要不誇張,基本上我的近視眼是絕對看不到的。
jacklovejanelong wrote:
謝謝總統的提醒,原文.......

~

perillas wrote:
但是上次出了那個不小心在空窗期捐血害了別人被判刑的事情
所以就變成比較多這方面的爭議
but直接禁止同志朋友捐血...這就是比較赤裸裸的歧視或偏見了

記得我去捐血時聽到的問法比較寬鬆
大概是"最近有無發生性行為"之類

其實是不是同志當護士再問話時大概都有個底(由進門、動作、腔調等等)
話一問看一下表情反應也知道說的有沒有嫌疑
所以也不會問太明顯

反倒是因為常常和朋友兩個人跑去捐,結果某次還被護士揶揄~



perillas wrote:
就我聽說...其實據...(恕刪)


我想大多數的同志是很自愛的,甚至他們的包容心會比異性戀者好,對愛情也會更加珍惜(因為得來不易吧)

偏偏就是那一搓人(基本上去同志討論版會有"一些特定族群"是有公廁隨便約砲、找鳥洞、把公廁當做愛用地點)代來大量的違法行為

產生的負面效應是很巨大的

另,樓主用語可以盡量針對"有這樣做的違法族群"不單用同志一語涵蓋,不然其他同志們很無辜

qovop wrote:
~記得我去捐血時聽到...(恕刪)


小弟我和我老婆去一起去捐的,小護士還是一樣會問:「最近有和男性從事性行為嗎?」
jacklovejanelong wrote:
我們三人不是併排行動...(恕刪)

請問你是台中人嗎?
你幾歲?

我就是土生土長的台中人,中正是homo的天堂對台中人來說,早就不是什麼奇聞。
只要是台中人,從朋友那或多或少都會聽到,尤其是生活圈集中在北區的人。
好幾年前,台中市市立泳池都經營不下去了,就連私人泳池生意也不怎麼好。
台中市政府根本沒有能力經營這些泳池。
所以很多一般人以為的公立泳池,其實是私人經營的,中正泳池自然不例外。
中正泳池之所以會變成homo天堂,當然和老闆有很大的關聯。
這就是市場機制,你要做市場區隔才有生意。
而你這個外地人,竟然會傻傻探訪這個hetero不會想踏入的地方…
真是無言…

最後,我問一個問題,我得視你的答案來回應你的問題。
也希望有意討論的各位能夠回答這個問題。

你覺得同性戀行為合理又正當嗎?
包含homo的性行為、交友偏好、和生活習慣對社會造成的影響。
是不是容易增加健保負擔,是不是會衝擊到社會的家庭觀念,是不是會影響到小孩子的思想?
請以你所認為的homo印象和與他們接觸的經驗來思考!
完全不認同請答1,完全支持請答10,介於之間依你支持或不認同的程度答2~9。
jacklovejanelong wrote:
小弟我和我老婆去一起去捐的,小護士還是一樣會問:「最近有和男性從事性行為嗎?」

那可能就是制式詢問了
不過通常這種問法很容易被投訴
(同志覺得被點名,一般人覺得被誤會)
捐血中心還是會盡量避免麻煩
sove_i_skogen wrote:
最後,我問一個問題,我得視你的答案來回應你的問題。
也希望有意討論的各位能夠回答這個問題。...(恕刪)



Q.你覺得同性戀行為合理又正當嗎?

單就合理來回答:根本沒有所為何不合理,愛情這種事情很不合理的..不管異性愛情或是同性愛情
單就正當:正當,只要不強迫沒有意願的人,愛情本來就很正當

Q.包含homo的性行為、交友偏好、和生活習慣對社會造成的影響。

性行為,個人覺得可以多宣導一下安全性
(不是指同性做愛不安全,而是台灣根本沒有正規的性行為教育,在我看這文章後去找關於鳥洞的資料時,看到不少男同志們論壇的性活動往往具有一定的危險性-比如說動作、輔助用具等等)

交友偏好個人倒是覺得還好,因為我有一位同性友人是位T,我們一直都是不錯的朋友(他跟他的另一伴堪稱我看過時間最長的愛情長跑健將....)所以老實講我覺得這方面沒什麼問題
畢竟我沒長期接觸過會惡意騷擾我的...

Q.是不是容易增加健保負擔
還好,個人覺得每天濫交生一堆小孩交給社福機構養的人對社會負擔更大= =

Q.是不是會衝擊到社會的家庭觀念,
是一定的,畢竟台灣人仍有非常保守的家庭觀念

Q.是不是會影響到小孩子的思想?
會,因為目前台灣尚無適切的兩性/同性教育,家長往往只會選擇不給孩子知道該知道的,但其實網路上要取得(非正確)的資訊很多,往往亂七八糟甚至有害。
會影響嘛?在目前台灣環境下,會



以上這樣
有人把那個網站的網址跟照片爆料給水果了 或許過幾天就會上報了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!