大形無相 wrote:
那是為了雙方的衛生著想 你知道國外那種地下的 沒定期檢查的 只要一人的AIDS後.....其他人集體中AIDS的恐怖嗎?...(恕刪)
台灣現在沒AIDS?AIDS患者全乖乖不性交?每一個每次都戴套?
未免思考太單純了,別以為沒開放性交易就可遏止.
現代男女性行為氾濫,同性戀雙性戀滿街跑,
你永遠不知誰是他們,同事又有誰援交....
個人積分：147分
文章編號：28659937
個人積分：52分
文章編號：28664519
個人積分：10分
文章編號：28666118
OCEAN1975 wrote:
黃賭毒一開始摧毀的不...(恕刪)
........黃跟賭是每個人都在幹的事,
光就賭好了, 一大堆人整天都在賭, 進股市賭, 在辦公室裡賭, 在賭場賭,
有一大堆心靈空虛的上班族, 像我同事一樣, 會幹譙投機客, 說這些人不勞而獲.
真正想要不勞而獲的, 才是這些只會上班的人, 他們什麼都不想要付出, 就只想要爽.
每個人都在賭喔, 當你做出某個選擇, 就自動會產生機會成本.
洛克斐勒說, 整天工作的人, 沒有時間賺錢.
他講的其實是非常可怕的事實, 很多上班族都把時間這最重要的成本拿來賭幾百塊的時薪.
股市裡的投機客, 是拿自己的錢去賭, 看空或看多, 藉此獲利.
結婚也是喔, 男女都是在賭, 婚後的生活會比婚前好, 這就跟期望值有關.
只要能夠認清這個, 就知道能夠從賭場獲利的, 都是有絕佳心理素質才辦得到.
他們勇於承擔風險, 在面對良好機會來臨時, 能夠提高注碼獲利, 但仍然心如止水.
當輸的時候, 是馬上認輸, 尋求下一個獲利機會, 不會去留戀之前的失敗.
這本身就是美德的化身, 就我看來, 大多數的企業家也擁有同樣的素質.
人生本來就是個巨大的賭局, 任何決策都是一次賭博,
退一萬步說, 如果反賭, 那為何要有股市, 資本市場自由化就是指給銀行做莊的權力.
只要搞懂就知道, 賭博是不好的, 那是騙死老百姓的話,
重點是政府要壟斷, 我可以做莊, 我想要誰做莊就做莊. 就只是這樣而已.
我不是無政府主義者, 但是是最小化政府的支持者.
還有很多養老婆在家的, 都不承認自己在包養女人.
用婚姻有的沒的去包裝一個血淋淋的經濟事實.
有沒有認清婚姻背後是包養女人, 跟愛不愛對方是兩回事.
就是因為愛對方才用錢去包養對方, 這世界本來就是這樣運作的.
重點是, 性跟錢本來就強烈的鎖在一起, 很多人一輩子都沒搞懂.
很多上年紀的長輩會給我們建議, 叫我們多賺點錢, 好娶個老婆.
他們是真的懂了喔, 只是用很含蓄的方式去表達而已, 但很多人還是不懂.
甚至因為這樣變成火山孝子, 我看我很多同事這樣, 很讓人扼腕.
性產業開放可以直接衝擊這些人的認知, 叫他們用經濟邏輯去看待兩性關係.
光是這點就可以讓他們開竅, 更上層樓, 不然真的是被女人吃死.
所以為什麼要開放, 就是要把環境變得更殘酷, 人民才會去思考.
台灣太安逸了, 什麼都可以過爽爽, 只會養出一堆豬而已.
自由化本身提供無限的選擇, 成敗自負, 成王敗寇, 立地而起.
自由從來就不是廉價的, 要付出, 勇於承擔風險, 並且敢做敢為.
這才是自由能帶來給我們的, 自由要的是我們信仰自己, 依靠自己.
而不是管制一堆的大政府, 人民越弱, 政府越強, 人民就越翻不過身.
個人積分：6523分
文章編號：28670103
個人積分：76分
文章編號：28670222
個人積分：1997分
文章編號：28678888
neomanstein wrote:
黃跟賭是每個人都在幹的事,
光就賭好了, 一大堆人整天都在賭, 進股市賭, 在辦公室裡賭, 在賭場賭,
有一大堆心靈空虛的上班族, 像我同事一樣, 會幹譙投機客, 說這些人不勞而獲.
真正想要不勞而獲的, 才是這些只會上班的人, 他們什麼都不想要付出, 就只想要爽.
每個人都在賭喔, 當你做出某個選擇, 就自動會產生機會成本.
洛克斐勒說, 整天工作的人, 沒有時間賺錢.
他講的其實是非常可怕的事實, 很多上班族都把時間這最重要的成本拿來賭幾百塊的時薪.
股市裡的投機客, 是拿自己的錢去賭, 看空或看多, 藉此獲利.
結婚也是喔, 男女都是在賭, 婚後的生活會比婚前好, 這就跟期望值有關.
只要能夠認清這個, 就知道能夠從賭場獲利的, 都是有絕佳心理素質才辦得到.
他們勇於承擔風險, 在面對良好機會來臨時, 能夠提高注碼獲利, 但仍然心如止水.
當輸的時候, 是馬上認輸, 尋求下一個獲利機會, 不會去留戀之前的失敗.
這本身就是美德的化身, 就我看來, 大多數的企業家也擁有同樣的素質.
人生本來就是個巨大的賭局, 任何決策都是一次賭博,
退一萬步說, 如果反賭, 那為何要有股市, 資本市場自由化就是指給銀行做莊的權力.
只要搞懂就知道, 賭博是不好的, 那是騙死老百姓的話,
重點是政府要壟斷, 我可以做莊, 我想要誰做莊就做莊. 就只是這樣而已.
我不是無政府主義者, 但是是最小化政府的支持者.
還有很多養老婆在家的, 都不承認自己在包養女人.
用婚姻有的沒的去包裝一個血淋淋的經濟事實.
有沒有認清婚姻背後是包養女人, 跟愛不愛對方是兩回事.
就是因為愛對方才用錢去包養對方, 這世界本來就是這樣運作的.
重點是, 性跟錢本來就強烈的鎖在一起, 很多人一輩子都沒搞懂.
很多上年紀的長輩會給我們建議, 叫我們多賺點錢, 好娶個老婆.
他們是真的懂了喔, 只是用很含蓄的方式去表達而已, 但很多人還是不懂.
甚至因為這樣變成火山孝子, 我看我很多同事這樣, 很讓人扼腕.
性產業開放可以直接衝擊這些人的認知, 叫他們用經濟邏輯去看待兩性關係.
光是這點就可以讓他們開竅, 更上層樓, 不然真的是被女人吃死.
所以為什麼要開放, 就是要把環境變得更殘酷, 人民才會去思考.
台灣太安逸了, 什麼都可以過爽爽, 只會養出一堆豬而已.
自由化本身提供無限的選擇, 成敗自負, 成王敗寇, 立地而起.
自由從來就不是廉價的, 要付出, 勇於承擔風險, 並且敢做敢為.
這才是自由能帶來給我們的, 自由要的是我們信仰自己, 依靠自己.
而不是管制一堆的大政府, 人民越弱, 政府越強, 人民就越翻不過身..(恕刪)
備份
個人積分：81分
文章編號：28679671
neomanstein wrote:
北歐也是一樣, 明明是十羊九牧的弱勢人民組成的社會, 就這種本領而已.
因為他們什麼都要靠政府, 靠別人, 就是不會靠自己.
大政府主義只會養出一群豬, 然後他們已經夠爽了, 還要更爽.
你去問美國人，看他們繳稅是用在那！
還不是發放救濟金給毒蟲買毒去了……
窮人不想努力翻身的是「只重視濟貧」的資本主義社會。
你大概不知道，在北歐，只要不參加政府的就業計畫擔任短期工，就沒有福利可用吧？
大家拼命想工作，沒人想乾領救濟金，因為有工作，生活品質會好了數十倍！
neomanstein wrote:
他們習慣用政府來干預市場, 認為市場有時會失靈, 所以需要政府.
但他們忘了一件更重要的事, 是政府幾乎天天在失靈, 這只是種鴕鳥心態而已.
抱歉，北歐是在不違背社會企約的條件中，左右互治。左右之分只不過是種意識型態罷了！
政府當然會失靈！但就算沒有政府，市場也是會出問題！
市場機制永遠不會失靈，市場出問題是因為有部分人壟斷財富。
偏偏這群人就是受到表面上崇信自由主義的政府所支持~~
neomanstein wrote:
所以為什麼自由化這麼重要, 因為政府的範圍越小, 權力菁英才會越無法伸展手腳.
這就是在缺乏同理心和信任感的社會當中，會出現的思考模式！
neomanstein wrote:
但他們忘了一件更重要的事, 是政府幾乎天天在失靈, 這只是種鴕鳥心態而已.
笑死人了~~
看看其他先進國家的政府財政和經常帳，再來批評還不遲咧~
個人積分：81分
文章編號：28680068
M1A2 SEP V2 wrote:
你說的瑞典呢？現在誰執政？60多年的社會主義大家都受夠了
請問你人在瑞典嗎？
憑什麼你認為人家受夠了？
不管由誰來執政，人家對政府都很滿意~
「泛藍」是在承諾不改變福利的情況下才當選的。
不然就會像挪威，以後幾乎可斷言是社民黨永遠執政~
而且還是因為投票率下降太多，「泛藍」才險勝的！
前幾次「泛紅」勝出時候，投票率可是高達九成的！
M1A2 SEP V2 wrote:
大家自己看看英文版維基百科，瑞典性侵案為什麼這麼高？還一堆人輪姦？瑞典官方研究不出為什麼他們的犯罪型態這麼特別。原因很簡單，他們的性政策很特別。這個政策就是大左派人權的《罰嫖不罰娼》政策搞出來的。
瑞典和紐西蘭的平均每人刑事案件統計數，是全球第一的。而一堆走私嚴重的開發中國家，偏偏是最低的？拜托！所謂的「犯罪率」是和政府對於打擊犯罪預算支出成正比！高犯罪率的解讀是，瑞典和紐西蘭才是最接近真實數字的國家，大多數國家的政府都在打混！
瑞典的性侵案佔刑事總件數的比例很低，這點你竟然不知道！
瑞典在通過「罰嫖不罰娼」之後，每年對於打擊犯罪的預算都不斷增加，刑案數當然會愈接近實際值！
有八成以上的瑞典人支持「罰嫖不罰娼」，這由不得你來評批~
M1A2 SEP V2 wrote:
1960年代，吸安非他命還有大麻，是哪個白痴人權政黨提倡用醫生治療法，吸毒都去當病人開處方。
請問你，假如不這麼做，共用針頭的問題要怎麼解決？還有如果不交由醫生來處理，幫助吸毒者降低劑量，那麼吸毒者對毒品的劑量需求不斷增加，該怎麼辦？這個部分是醫學專業，由不得意識型態介入！
M1A2 SEP V2 wrote:
全歐洲只剩幾個國家是左派社會主義執政。
北歐的社民黨和歐陸左派不一樣！路線並不一樣！
社民黨重視福利服務的支出(social benefits in kind)，
但歐陸左派較重視津貼(social benefits in cash)。
M1A2 SEP V2 wrote:
還敢在這邊大剌剌的說台灣人沒有國際觀
看到你我今天就忍不住！
我是說這群「整天在喊女生有多公主病，自己卻不會檢討」的台灣男人。
不是說立場和我相反的人。
請別斷章取義！謝謝~
個人積分：81分
文章編號：28681057
個人積分：153分
文章編號：28681234
