jeff.wj.chang wrote:
但絕不是被記者用鏡頭進行強姦式地檢討，不是嗎??
長那付鬼德性
跟強姦母豬有何區別
作這種犯眾人公幹的蠢事就是活該欠人幹
恕刪)
just in case......
個人積分：9分
文章編號：29113905
個人積分：9分
文章編號：29114233
個人積分：181分
文章編號：29114384
個人積分：2分
文章編號：29114688
klaussshoestring wrote:
人家家裏死了人，記者問：你現在覺得怎樣
要是我是死者家屬，我可能會說：我現在覺得我很想X你媽的老雞X
沒被我一腳踹翻算牠走狗運
0.0 wrote:
A和B打架中間A撿起一把掉在路邊的棍子，把B打成白癡，事後上法院A對法官大聲喊冤，如果沒有那把棍子他不會把B打成白癡，請法官去找丟那把棍子的人，A沒啥刑責，很nice的，丟棍子的人真該死!!!!
有請以上兩位開示
這跟有人先浪費國家資源造成警消受傷
有何關聯
klaussshoestring wrote:
記者第一句話這樣問話，一般人會有什麼感受？
大家自己想一想吧
攝影機沒開的話，我一定一腳飛過去
如果我做了這種丟臉的事
我會恨不得挖個洞把自己埋起來..喔不..是藏起來
更不會一腳飛過去
因為我還有羞恥心
u8711031 wrote:
大家都知道的答案,記者幹麻還要問?難道這算是新聞的SOP嗎?
強人所難吧?叫記者不訪問當事人，就只撥畫面?
u8711031 wrote:
換個比喻:
場景-合歡山(下雪中)
人物-記者,大學生
記者:等會開麥,你們脫光衣服給我拍,展現一下不怕冷的精神
大學生:好
結果最後導致大學生凍死,那記者有沒有刑責?
如果是大學生主動脫衣服然後突然心臟麻痺
然後警消人員為了救援路上發生車禍造成傷亡
你想呢??
記者該如何問大學生??
比喻時請把這事件是誰主動造成的分清楚
個人積分：316分
文章編號：29115039
個人積分：72分
文章編號：29115409
個人積分：18分
文章編號：29119921
個人積分：316分
文章編號：29121112
Bird仔文 wrote:
你是記者?還是你也是假設一下而已...(恕刪)
因為我曾經親眼目睹過一個抗議場合,抗議者不爽讓記者團團包圍採訪!
所以一直跑來跑去換地方抗議,以至記者們也必須跟著跑來跑去!
沒多久一群記者就直接用身體擋住把被採訪者擋在一根柱子旁邊,然後團團包圍!
然後用教訓的口氣說:"你跑什麼跑阿!" "等我們拍好你再抗議嘛" 等言論...
被採訪者非常不爽對記者反嗆回去!
當晚的新聞果然就被剪輯成,有暴民用惡劣言詞在激烈抗議!
所以至此以後我看到有新聞記者自以為是的教訓人,就知道他只是想讓被訪者情緒激動!
然後就可以剪輯他反擊的言論跟畫面,然後醜化她來提升新聞娛樂性!
那....你是記者?還是你也是假設一下記者真的有正義感?
也是啦!~~~記者的正義感!~真的也只能用假設的!~~
至於記者有繳稅所以可以教訓人,那就更好笑了!
就跟那種只有幾股幾十股的小股東,卻想在股東會的時候發言改變公司方針一樣可笑!
個人積分：18分
文章編號：29122455
個人積分：316分
文章編號：29124471
