楓逝情 wrote:
+1，我所反駁的點，...(恕刪)
基本上你去思考這一個空杯10元值不值得並沒有用 你要思考的而是要不要買
小七明明就有賣5個30元的杯子 你嫌一個十元太貴 可以去買5個三十元的不是嗎??
既然店員有告知要付費 那麼客人使用過了 就是該付費 沒道理要店員掏錢自己付吧??
今天那位客人拿走的是一兩個杯子 如果他今天拿走全部的思樂冰杯呢??是不是也要店員自己掏錢??
今天店員處理方式有沒有錯? 我相信沒錯 但是他可以再婉轉一點事情就不會鬧這樣大
今天那位客人有沒有錯??我相信有錯 因為他沒付錢 當客人在拿取杯子時就該問是否可以免費索取 在來當店員告知需要付費時就必須要付費 因為已經使用過了 付費天經地義
警察有沒有錯??我相信沒有錯 現行犯是可以上手銬的
立委有沒有錯??我相信他絕對有錯 這個不用問友驊 問路人都知道
總歸一句 合情 合理 合法 有何不妥??
