VitesseWu wrote:
能100%執行，就不...(恕刪)
其實是要多管其下的。
不得餵食也是要確實執行的。有這規矩是更好。
123要是確實的執行的話。基本上是不會有流浪動物讓人可以餵食。
就成了有這規定沒這可能性會違規。
只能說這次花媽挑了一個軟柿子。
明白的人當然知道這只不過是沽名釣譽用的。
在整個處理流浪動物的作為當中。
這只不過是很微小的附註說明，或附加方案。
有力的方案衝擊太大，只會衝擊到他的利益。
理所當然的就不會去宣稱要去執行。
個人積分：115分
文章編號：30947514
個人積分：164分
文章編號：30947735
個人積分：30分
文章編號：30947793
個人積分：310分
文章編號：30947857
個人積分：0分
文章編號：30948028
個人積分：115分
文章編號：30948225
個人積分：18分
文章編號：30948460
個人積分：0分
文章編號：30948800
個人積分：28分
文章編號：30949061
個人積分：99分
文章編號：30949218
