家長:漲了導師費 還要加午餐?

能用幾十塊午餐費,綁住老師一個小時,其實是很聰明的交易!

相信能夠選擇的話,老師寧願有自己的午休時間

ccl5988 wrote:
剛才google了一下
原來美國,德國,澳洲....
很多國家的老師是寒暑假沒有上班就沒領薪水
原來他們的老師都不是人才
台灣要用終身保障來保護這些軍公教
才能有人才(恕刪)


你有沒有順便看一下他們的年薪是多少?
有沒有順便看一下他們寒暑假是要自己打工(沒有禁止兼差喔!)?
有沒有看德國每天幾點學生就放學?放學後學生要誰管?

不要只看你想看的看,這是不公平的。
反璞歸真,底片機是我的最愛!

yuffany wrote:
五百元除以22天,老師每天中午看學生的酬勞約為23元/半小時(或一小時),
原來請老師看學生這麼便宜


事實上老師自己付錢吃營養午餐都不只這個錢了(應該是老師自己付的吧)
我相信也有些老師自己掏腰包請經濟困難的學生吃營養午餐
事實上老師不缺這個錢
老師在那邊吃邊看著學生
說輕鬆也是不輕鬆
我是不知道哪個天才提出要給個指導費這種陷老師於不義的
所謂指導是什麼呢
如果學生自己分菜分食分得好好的
老師沒做啥事 那要給多少錢呢

所以一開始這個提議根本就是無聊的提議
不如讓老師吃免費的營養午餐就好了
讓老師們自己公投吧
看要不要領這條錢
時薪23元
或是時薪46元

還要別人感激的要死

你覺得如果你的老闆是這樣的人
你覺得如何?

你的老闆跟你說


我付你46塊
中午給我多工作一小時
是我老闆施捨你的
這頓飯是我給的
你要懂得感激
還抱怨什麼!


你會不會把飯砸在你老板臉上?

異鄉苦工 wrote:
不然也可以辦個教師公投
看他們要不要這個錢啊
如果他們敢要那我們就敢給(恕刪)


辦公投喔?!
我想他們寧願不要這個錢吧...
才那麼一點錢就要綁一小時..比打工還廉價...

口口聲聲說教師算的精..
到底是誰算的精啊??...


異鄉苦工 wrote:
事實上老師自己付錢吃...(恕刪)


看著沒做甚麼事就不給錢
那品管一個月可能領不到一天薪水
工地監工一個月也領不到一天薪水
總經理晃來晃去,說幾句話領更少了!

看看而已也沒什麼事
何必付薪水勒!

學生出事也不要找老師
既然沒付薪水
人家就不必擔責任

看看就不用領錢
那很多人的職業都是看看就領錢的

律師建築師蓋個章不就算幾秒鐘的錢就好了

責任錢有那麼好賺嗎?

要人家擔責任,附帶還有國賠的可能!
還一小時只給不到50塊
更是中午時間

只能說這麼便宜的買賣上哪找?

不是為了政治目的
何必拿石頭砸自己的腳!



supersunday7776 wrote:
你會不會把飯砸在你老板臉上?...(恕刪)

不會
飯先吃完,拿碗砸過去。
反正都要走人,能多吃一點算一點。
很好奇...不知道現在當老師的學經歷背景如何?

聽說領22k的大多都是沒競爭力 但學經歷又不足以讓他們找到更優渥工作的網友居多(所以網路上一堆取暖、抱怨的文章),如果老師也是這種貨色,那真的很糟糕,不是嗎?


愛上mini0 wrote:
很好奇...不知道現...(恕刪)


現在的老師是大學畢業,非常多已經是碩士

聯考時期師範院校排名多在公立大學等級,以前可沒有10分上大學,人人有大學可以念這種事

再過幾年

應該""全面""都是碩士起跳,

連現職都要去補碩士了

可以上網搜尋全國教育會議的資料
低年級每週只有一天讀整天,
理論上,低年級每週只要在學校吃一餐,
但我們這邊的學校的低年級每天還是有吃午餐,
吃完午餐1點才放學。
這樣做的原因是:一方面讓弱勢孩童可以在學校至少用一餐,(假日會發餐卷到小7領餐)
另一方面是這樣午餐的份數可以每天都相同,廚房比較方便做。
而家長也不用張羅孩子的午餐。

長久以來,
由老師們在校務會議開會決定這件事。
從來沒有抱怨,默默在做。

其實
老師們也可以在校務會議決定低年級每週吃一餐,
其他四天,直接放學,請學生回家吃。
週三半天,全校12點放學,全部回家吃。

但今天提起要補助老師午餐指導費,
一堆人就跳出來指責老師們斤斤計較、貪,
還說那是老師應該做的事情。
這樣撻伐,實在不應該。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!