ccl5988 wrote:剛才google了一下原來美國,德國,澳洲....很多國家的老師是寒暑假沒有上班就沒領薪水原來他們的老師都不是人才台灣要用終身保障來保護這些軍公教才能有人才(恕刪) 你有沒有順便看一下他們的年薪是多少?有沒有順便看一下他們寒暑假是要自己打工(沒有禁止兼差喔!)?有沒有看德國每天幾點學生就放學?放學後學生要誰管?不要只看你想看的看,這是不公平的。
yuffany wrote:五百元除以22天,老師每天中午看學生的酬勞約為23元/半小時(或一小時),原來請老師看學生這麼便宜 事實上老師自己付錢吃營養午餐都不只這個錢了(應該是老師自己付的吧)我相信也有些老師自己掏腰包請經濟困難的學生吃營養午餐事實上老師不缺這個錢老師在那邊吃邊看著學生說輕鬆也是不輕鬆我是不知道哪個天才提出要給個指導費這種陷老師於不義的所謂指導是什麼呢如果學生自己分菜分食分得好好的老師沒做啥事 那要給多少錢呢所以一開始這個提議根本就是無聊的提議不如讓老師吃免費的營養午餐就好了讓老師們自己公投吧看要不要領這條錢
時薪23元或是時薪46元還要別人感激的要死你覺得如果你的老闆是這樣的人你覺得如何?你的老闆跟你說來我付你46塊中午給我多工作一小時是我老闆施捨你的這頓飯是我給的你要懂得感激還抱怨什麼!你會不會把飯砸在你老板臉上?
異鄉苦工 wrote:不然也可以辦個教師公投看他們要不要這個錢啊如果他們敢要那我們就敢給(恕刪) 辦公投喔?!我想他們寧願不要這個錢吧...才那麼一點錢就要綁一小時..比打工還廉價...口口聲聲說教師算的精..到底是誰算的精啊??...
異鄉苦工 wrote:事實上老師自己付錢吃...(恕刪) 看著沒做甚麼事就不給錢那品管一個月可能領不到一天薪水工地監工一個月也領不到一天薪水總經理晃來晃去,說幾句話領更少了!看看而已也沒什麼事何必付薪水勒!學生出事也不要找老師既然沒付薪水人家就不必擔責任看看就不用領錢那很多人的職業都是看看就領錢的律師建築師蓋個章不就算幾秒鐘的錢就好了責任錢有那麼好賺嗎?要人家擔責任,附帶還有國賠的可能!還一小時只給不到50塊更是中午時間只能說這麼便宜的買賣上哪找?不是為了政治目的何必拿石頭砸自己的腳!
很好奇...不知道現在當老師的學經歷背景如何?聽說領22k的大多都是沒競爭力 但學經歷又不足以讓他們找到更優渥工作的網友居多(所以網路上一堆取暖、抱怨的文章),如果老師也是這種貨色,那真的很糟糕,不是嗎?
愛上mini0 wrote:很好奇...不知道現...(恕刪) 現在的老師是大學畢業,非常多已經是碩士聯考時期師範院校排名多在公立大學等級,以前可沒有10分上大學,人人有大學可以念這種事再過幾年應該""全面""都是碩士起跳,連現職都要去補碩士了可以上網搜尋全國教育會議的資料
低年級每週只有一天讀整天,理論上,低年級每週只要在學校吃一餐,但我們這邊的學校的低年級每天還是有吃午餐,吃完午餐1點才放學。這樣做的原因是:一方面讓弱勢孩童可以在學校至少用一餐,(假日會發餐卷到小7領餐)另一方面是這樣午餐的份數可以每天都相同,廚房比較方便做。而家長也不用張羅孩子的午餐。長久以來,由老師們在校務會議開會決定這件事。從來沒有抱怨,默默在做。其實老師們也可以在校務會議決定低年級每週吃一餐,其他四天,直接放學,請學生回家吃。週三半天,全校12點放學,全部回家吃。但今天提起要補助老師午餐指導費,一堆人就跳出來指責老師們斤斤計較、貪,還說那是老師應該做的事情。這樣撻伐,實在不應該。