堅決不裝e-Tag

dohan8850

11352分

181樓

dohan8850

個人積分：11352分

文章編號：35902452

為了省幾塊錢跑去裝etag
卻沒想到儲值手續
沒扣到或重複扣
後面一堆像OBU發生過的問題
和永無止盡的手續費
台灣人好像被騙習慣了
只好繼續被騙下去

jcy424

31分

182樓

jcy424

個人積分：31分

文章編號：35902723

我想大部分人應該是願意繳費的

比較有意見的是會甚麼只圖利單一企業．

如果公共建設的費用是全民買單

公共建設的利潤應該是也回饋到政府的國庫

而不是落入到企業財團裡．

不曉得交通部與遠通架設ETC的費用的契約怎麼簽,

是用買斷的方式.還是合約制?

01newbie

4560分

183樓

01newbie

個人積分：4560分

文章編號：35903891

sihsiao wrote:
如果你有發現 -- 國庫的錢被非法搬走--我支持你去檢舉，如果罪證確鑿，法院不判；
我也支持走上街頭，而不是啥事都跟政府唱反調，再來怪政府辦事不利。

大家是支持電子收費的，
但是，為什麼廠商可以用與標案不同的商品來履約？
如果你有參與過政府的標案，
就知道根本不能這麼做，
除非有人閉著眼睛去驗收。
總統府，監查院等地都有人去反應，
但都沒人理會，有時真的令人納悶。

今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

sihsiao

27分

184樓

sihsiao

個人積分：27分

文章編號：35904073

01newbie wrote:
大家是支持電子收費的...
.....
今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

前面的我認同，後面幾句我持保留態度
我認為不管怎麼做都會有人抱怨~~~
我認為有人會抱怨罰太少，有人會因為招標沒成功又出來放話~ 挖鼻孔

imcrazy

278分

185樓

imcrazy

個人積分：278分

文章編號：35904647

01newbie wrote:
今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

台灣的社會本來早就變的是非不分了.....

管他當初是否違法作弊得標.....管他是否被法院判無效標案.....管他交通部是否依法行政處以罰金.....

只要有E-tag能用叫好了呀.........能免費裝為何不去裝???? 反正遠通鐵定永遠不會被罰錢的呀!!! 幹嘛難為自己 ^++^

人家就是有本事違法得標.....且又沒有人動的了他....穩穩的繼續賺下去.......這就是人家的本事呀!! 違法又如何...你咬我呀!! ^++^

人家聯考考上台大醫科....但作弊被抓到.....被法院說無效....但是台大就是要人家.....有何不可??? 這也是人家的真本事呀!! 能讓台大要定人家...非他不可!!! 這也是人家的本事呀!! 人還是別太憤世忌俗了......有錯嗎?? ....況且人家以後當醫生還會救人行醫耶!! 說不一定還會常常舉行義診哩!!!

同流合污...才是台灣生存之道呀!!! 不爽...就別呆台灣吧!!! ^++^

mctuka

64分

186樓

mctuka

個人積分：64分

文章編號：35905951

關於etag是否有圖利廠商, 或是擾民的困擾, 這就先不多做討論~
但是 .....

eTag > 脫落或是沒感應到 > 車主的責任 = 罰錢
(三年保固? 損壞後更換, 一張好像要 $250)

車牌辨識 > 感應器沒拍到 > 供應商的責任 = 廠商自己想辦法

另外~ 照您說, 現在車牌辨識的技術, 是用工讀生去判讀的嗎?
這樣未免也太先進了吧!!