針對事情來討論
這樣會比較有意義
我是覺得鬍鬚張就是做了差異化的經營
看到消費市場上空缺的一塊
尚未被滿足,而他走進來補足這塊空缺
看了20樓,有很多人也都提了不錯的例子
一樣是車,BENZ和TOYOTA分別提供不同的客層的需求
鼎泰豐和豆漿店也分別做出了區隔
好市多也是做出與一般大賣場差異化的成功例子
在消費市場中,本來就是會有很多不同客層需求
需要不同的「提供者」來滿足他們
大家的印象或主觀認識
無非就是魯肉飯「只不過」是一項平民小吃
為什麼他要賣的那麼貴?更氣人的是
生意還那麼好,連鎖店開了那麼多家
不是嗎?
日本壽司店,有一人份1000元
也有一人份五、六千元
一千多元和五六千元吃的內容想必不會差太多
但是就是那一點點的差異化(刀工好一點,食材好一點點,餐具好一點點…)
造成販賣的價格相差好幾倍
在國民經濟提昇到一定的層次後
就會是有一部份的人會去追求那種微小的不同感受
如果你能看到某個行業(市場)還有著哪一塊沒有被滿足的地方
認真的投入一些資本與行銷手法
你成功的機會就會比人大很多,至少你會是在那塊領域的先行者(也就是第一品牌)
一碗六十八元滷肉飯吸引許多精銳砲手
在這大動干戈......
長期觀察下
鬍鬚張、油庫口、阿宗麵線等....這一類門庭若市的人氣店家
它的主客源吃的就是『品牌』
當口碑打響後,自然形成聚焦,而人們就像蚊子般隨﹝亮點﹞而趨之若鶩!
這時主品項好不好吃已是其次(縱使它曾經真正好吃過),但因為人類是感觀動物
;在人潮如蜂擁的景況之下視覺效果已先擄穫大部份人心房!
討論串中
兩造爭論是,到底漲價後68元滷肉飯的附加價值在哪?!有成正比嗎?!
是反映在食材挑選、料理手法上還是店家人事及軟硬體裝設成本?
要是以店家環境來考量,其在小吃業當中已算水準之上
如果說是食材、滷汁的調配功夫更加嚴選,這就有待檢視
但以個人過去幾次消費經驗著眼,肥油不紮實的口感
及滷汁也沒近醍醐一般的味覺,在漲到68元後絕對不會再吸引我!
要說鬍鬚張能有多成功?!
它是在台灣經濟、動能、產業顛沛之際打響名號
著實的〝時事造英雄〞典例!
看看環境蕭條後,也不是關了許多家分店
http://unitas.udngroup.com.tw/e-card/b143/formosachang.html
麥當勞創始人Mr. Ray Kroc曾經說過:「連鎖餐廳只有標準統一
,而且持之以恆的堅持每一個細節都標準化執行,才能保證成功!」
這一點,鬍鬚張執行得相當成功。
——台灣麥當勞副總裁.陳日興
賺錢的店,都會有拱上天的看似正評;但真正懂味道嗎?!
那就未必了!
想想高雄木瓜牛奶大王還不是有過在南方叱吒一時.....
clws wrote:
唔....
用餐環境嗎?
就是吃裝潢就對了
將來漲到100塊的時候
不知道能不能一邊吃滷肉飯
一邊聽人家彈鋼琴現場駐唱
若來碗3000元的滷肉飯不知道能不能有
蔡依林穿深V低胸跳GANGNAM STYLE配著吃
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手




























































































