1. 我不建議各位把WIKI所言當聖經, 但我並沒有說WIKI在比薩斜塔的部分寫錯
2. WIKI在比薩斜塔的部分沒寫錯, 但我認為fisheriestw的解讀不對
文章中的意思應該是說比薩斜塔一開始並不是要設計成斜的, 但他老兄似乎沒看懂
3. 既然比薩斜塔一開始不打算設計成斜的, 但原設計者沒有考慮到現場地質,
所以最終塔還是歪了, WIKI說建築物本身的結構沒問題, 但塔還是可能倒塌
這樣的結果我相信說這是失敗的設計並不過分, 當然fisheriestw也許有其他想法
這段是我看到fisheriestw的#181回覆後新增的, 他老兄還真TMD有這麼多理由
錯了就錯了, 在不對的地質條件下選用錯誤的基礎型式還有這麼多藉口

4. 如果以土木從業人員的角度來看, 我想這是會被嘲笑的錯誤設計,
我講過很多次, 這樣的現象並不罕見, 而過往的工程技術依然能夠克服.
如果硬要我說出來這麼多年了記得比薩斜塔是錯誤設計名單, 我提不出來,
但這的確已經變成在討論不均勻沉陷時會被優先拿出來的知名失敗案例,
而比薩斜塔反而因這個人為疏失成了景點, 但那並不會掩蓋設計錯誤的事實
5. 我想我提供夠多資訊來討論, 我沒有必要為fisheriestw的外行負責
以上