父子撈蝦落海失蹤家屬哭泣指責空勤消防救災不力 (13頁第184篇宣導穿救生衣+浮具自救)

柯林髮落 wrote:
就好比雇主請保鑣來保護自己,結果那個雇主耍白爛,一天到晚去惹事,害保鑣都要替他擋危險擦屁股,保鑣心裡很氣自己雇主到處惹事,可是他也只能保護雇主,不能不保護他,因為這就是他的JOB,除非他離職
...(恕刪)



其他的我就不多說了,我只能說會請保鏢的人是不會耍白爛一天到晚去惹事的,都已經知道要請保鏢來保護自己了,還故意往火裡鑽!腦殘嗎?你還是去看愛田由吧!

赤子兄請加油,也請您別浪費力氣在那些不理性的網友身上了!

柯林髮落 中肯

很多當消防隊的 心態與一般公務人員沒兩樣

當然也有很多努力的 如何良幣缺劣幣

因該有配套措施
很簡單就能反勃markno3這句話

很多在學學生愛惹事,因為其背後有靠山,靠山相對來說就是保鑣,仗著有保鑣有靠山的去惹事很奇怪嗎?

是有靠山的去惹事腦殘還是沒靠山的去惹事才腦殘?

兔子圓圓 wrote:
大家回到赤子大大要給...(恕刪)


感謝您的宣導..魚雷浮標真的很適合捕魚苗的辛苦漁夫們使用.

補充介紹..

魚雷浮標介紹

介紹一下救生衣和魚雷浮標的穿戴方法..

剛剛才找本分隊75年次的年輕帥哥消防員拍的..滾燙的哦^^..




颱風來臨...橡皮艇+船外機的清洗整備.發動保養..



救生衣與魚雷浮標..因為長得貌似魚雷...故得此名稱..



先拿起並且套上套身帶..



好像揹背包那樣背起套身帶.



溺水時可以把浮標拉過來..當救生浮木使用..

記住..一定要抱在胸前才有作用

千萬不要纏在腹部..否則仍會造成溺水..





或者可以夾在腋下..扣上勾環..就變成救生圈了..




轉過來...雙手再抱緊...



就是這樣...後面鉤環已經扣住了..



完成...安全不少了..



救生衣的穿法...先套上..



拉上前胸拉鍊..扣好胸前扣榫..



背後這兩條固定帶最重要..得從胯下繞過來..固定救生衣..



左右各一條..拉過來扣住扣榫...穿著完成..






我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
我想一種就是『明知可為而不為之』,另外一種就是『明知不可為而為之』。

如果明知可為而不為之,我想救難人員自己心裡也不好過,甚至心理上會有陰影。
但是這種也是可能會發生的現象。這種人也會受到社會的譴責。

另外一種就是明知不可為而為之,我想真的冒險救到人了,大家固然開心
但是如果因此而送上了救難人員的性命,那就真的是罪過了。

明知不可為而為之,是愚勇,唯一正確的只有『明知其可為而為之』。這才是最正確的方式。

如果真的政府跟社會大眾,能夠多注意救難隊員的裝備跟消防隊的裝備。
多把該花的錢花在該花的地方,多加強救難人員以及消防救災人員的裝備跟訓練水準以及加強專業技能。
我想沒有一個消防隊員跟救難隊員不會不想下去或是不敢下去救人。

同理,如果今天裝備都不齊全,都不能保障自己生命安全了,還是硬要下去救人,我想這只是逞匹夫之勇。
也請大家也別英雄電影、救難電影看太多了。生命是很脆弱的、不堪一擊的,再多厲害,技術再多好的人都一樣。
裝備不齊全,說要下去救人,我想連自己都不能自保了,還能夠救人嗎??

如果真的今天大家不重視消防裝備,救難觀念不正確,我想寒蟬效應一定會有的。
當今天大家沒有公德心,不願意禮讓,只為求自己的方便,求自己的開心,我想不論是誰都會灰心的。

我想今天大家也看到了社會的正義面跟無奈面,也更加讓人知道,真正有在做事的人,是不會不受到大家的尊敬。
有時候做事情默默的做,大家都有在看,誰真正的為大家在做事,為大家好。
誰只會攻擊他人,穿鑿附會,以訛傳訛。這種人才是真的會受到輿論力量的譴責。

我想多加強普羅大眾的道德觀念以及知識,執政者以及政府官員的素養能向上提升,這種情況才會越來越少。
不然我想這種狀況只會一再的發生,不會減少。

最後不只要向赤子大大說聲辛苦了
也要向在大家辛苦放假休息時候,還要執勤保護社會大眾生命財產安全的各種人員
說聲『您們真的辛苦了!!!』






柯林髮落 wrote:
逞匹夫之勇


你說的也很對
只是匹夫之勇實在太難定義了...


柯林髮落 wrote:
爆破大隊~拆炸彈太危險可能會死,我也是人生父母養的

終極保鑣~擋子彈太危險可能會死,我也是人生父母養的

警察~抓歹徒對方很殘暴我可能會死,我也是人生父母養的

廠務工程師~毒氣外洩要我進去關閥可能會死,我也是人生父母養的

士兵~連長叫我衝我只有刺刀對方卻拿AK47,我也是人生父母養的


即使裝備齊全這些害怕合理嗎?合理,因為這些都是事實,但這些恐懼也可能成為另一種寒蟬效應的跟進,是70%的把握去救人,還是90%?如果你準備了90%所需的時間,相對的受難者的存活率可能降低了N%?相信這不是大家所樂見的


拜託一下不要再胡亂比喻了, 你自己也說要有把握才會去執行這些任務
至於有幾成把握, 你不是專業人員要怎麼判斷? 是不是應該交給專業人員判斷??
另外, 裝備齊全又有把握的情況下, 消防人員推托了嗎? 更多的是裝備不足還是硬去救
這些消防人員受傷甚至犧牲了, 除了他們的家屬跟弟兄, 有誰會關心?
除了新聞播報某某地方發生什麼災害造成消防人員犧牲會 "順便" 被提及, 有誰在意了?
而最後那個連長叫士兵衝更是莫名其妙的比喻, 在戰場上是只講命令的, 但平時呢?
如果在演訓時叫士兵在裝備不齊的情況下去處理未爆彈, 也是被允許的嗎?
英雄或許很令人感動, 但不能要求每個人都要在裝備不齊的情況下當那個英雄
而且如果每次救災都要有這種抱著必死信念的英雄才能達成任務, 才是救災體系的悲哀!
請你先證明就算2個專業人員他們的判斷點會一樣嗎?
一個可能90%準備好就願意去救
一個可能75%準備好就願意去救

那標準在哪?

答案是沒有標準



救難人員唯一的標準就是要有悲天憫人的心

客服人員唯一的標準就是要有客戶至上的心


例如一個人買到爛3C產品沒得換打到客服部抱怨,結果對方回你東西又不是我做的,你跟我哭訴也沒用啦,只是浪費你的電話錢而已,你會做何感想?


家屬因為親人死了怪救難人員救援不力,這也是人之常情,此時救難人員沉默可能是最好回答,而不是說那麼危險你也替我好好想想好不好?少有家屬聽的下去的啦




柯林髮落 wrote:
很簡單就能反勃柯林髮落這句話

很多在學學生愛惹事,因為其背後有靠山,靠山相對來說就是保鑣,仗著有保鑣有靠山的去惹事很奇怪嗎?

是有靠山的去惹事腦殘還是沒靠山的去惹事才腦殘?

..(恕刪)



很簡單就能反勃柯林髮落這句話,
請教您,一般所謂的雇主與保鏢的關係與狀況跟您現在提的愛惹事的學生可以相提並論嗎?
您有看過或聽過這樣腦殘的雇主嗎?

抱歉打擾您與愛田由神交。
柯林髮落 wrote:
請你先證明就算2個專...(恕刪)

那麼危險你也替我好好想想好不好?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

有哪位救難人員對家屬這麼說過了嗎?

赤子大只是希望大家能多注意一點自身安全而已,這樣很難理解嗎?

另外,這篇討論中也僅有提到在颱風天上山研究的研究生或是登山的旅客,並沒有提及居住於山區的民眾

兩者是不能混為一談的

颱風襲擊山區對當地民眾來說,這是天災;颱風天還往山上跑,對救難人員來說,這是人禍

BY the way,愛小姐有演出消防員的腳色嗎?希望她可以幫您滅滅火
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!