核能到底算不算綠能？

kantinger

1075分

181樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：89016886

蕉敢神經粉大條 wrote:
你所謂的差些就炸囉，...(恕刪)

就後來電線又成功接上

國家命運能取決於運氣嗎?

蕉敢神經粉大條

206592分

182樓

蕉敢神經粉大條

個人積分：206592分

文章編號：89016903

kantinger wrote:
就後來電線又成功接上

國家命運能取決於運氣嗎?

所以你的意思是....號稱全世界最幸福的國家芬蘭把命運交給運氣來決定嗎?

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

hjing1233

37分

183樓

hjing1233

個人積分：37分

文章編號：89016913

每個國家定義都不一樣, 覺得有趣 XD

kantinger

1075分

184樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：89017503

蕉敢神經粉大條 wrote:
所以你的意思是......(恕刪)

看那核電廠跟赫爾辛基的距離有沒有超過100公里會不會就清楚多?

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9F%83%E7%83%8F%E6%8B%89%E7%B4%84%E5%9F%BA
最近的有人煙的城五千多人旁邊的勞馬約4萬人如果要比照要不要蓋在金門?

Brian 168

17093分

185樓

Brian 168

個人積分：17093分

文章編號：89017602

稍微截圖把你的壞毛病整理一下。
如果沒有能力理解別人，引言斷章取義，
或者假裝自己看懂。對於辯論根本毫無意義。

反正你一個月才發言一次、不是發作喔。
根本是垂死掙扎的留言。
看看世界因為戰爭而能源緊缺。

從來世界不會是一個月才轉一次。

蕉敢神經粉大條

206592分

186樓

蕉敢神經粉大條

個人積分：206592分

文章編號：89017838

kantinger wrote:
看那核電廠跟赫爾辛基的距離有沒有超過100公里會不會就清楚多?

赫爾辛基是芬蘭首都，

所以你的意思是台灣的核電廠只要超過台北100公里就可以蓋了?

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

蕉敢神經粉大條

206592分

187樓

蕉敢神經粉大條

個人積分：206592分

文章編號：89017915

kantinger wrote:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9F%83%E7%83%8F%E6%8B%89%E7%B4%84%E5%9F%BA
最近的有人煙的城五千多人旁邊的勞馬約4萬人如果要比照要不要蓋在金門?

我回文完之後，
你又加了這段啊，
你跳針還要分段的嗎?

台灣就只有金門一個離島嗎?
況且現在科技那麼先進，
填土造陸也不是不可行，
對吧?

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

Brian 168

17093分

188樓

Brian 168

個人積分：17093分

文章編號：89018012

100大於30只有存在數學計算。
希望用100大於30來支持偏見。
太幼稚了一點。
以地理疆域，使用核能意願高於反核。

再則，人類要不要核能，
絕對不是你一個人能決定。
不要把自己看的太重，特別一個人
一個月只會發作一次的回應。

不管是核武器的總和，核武器攻擊
之後的核冬天。都不是你一個人的事。
更何況，日本有實際核能外洩。
其他地方並沒有。日本已經積極重啟。
你管的了嗎？

大陸，日本都是核能源使用國。
萬一發生沿岸電廠爆炸，你逃的了嗎？
你能跨越國境去破壞他國使用核能？

是要自縛手腳，不實不惠的講屁話。
就能賺錢？