Stallings wrote:當然有權利為什麼不能...(恕刪) 你不是走在教改時代下的孩子不能身歷其境,這不關是否有權力去輿論是你只是旁觀者...,本來就沒有資格去評論他的未來,他自己抉擇,他的能力,難道由分數、由上的學校來定義?不要各位把讀私立學校的孩子都當作社會寄生蟲一樣
LS843 wrote:是............(恕刪) 他沒有責任嗎? 他連拿諾貝爾獎都是用美國人的身份要說他愛台灣 我看還是有點差距他回台貢獻? 我看就貢獻這驚人的教改成績吧且說7分 13分 上大學跟 0分有時麼兩樣且那些老師我看只是怕學校倒閉自己沒頭路才這麼說吧的確也有很爛的學校的學生考上國立研究所 但我不認為會是考七分那一個
maxboss wrote:去年 18今年 7.69明年 18 - 7.69 = - 10.31那還考啥這種分數找國小1~2年級繪畫格子的小朋友去猜分數說不定還不只這樣 找國小1~2年級繪畫格子的小朋友去能猜到幾分很難講不過,找國小1~2年級繪畫格子的小朋友來算 18 - 7.69應該是不會算成 -10.31 啦
我認為唯一不能原諒的就是兩種人,笨蛋和吸毒的人吸毒的人只是會拖累一般人,所以法律應該允許我們一般人可以直接獵殺吸毒人,畢竟我們比他們高貴。笨蛋呢?只會被騙,所以也不適合在世界生存。那些不會讀書的就可以歸類為笨蛋。或許這樣說有人回認為過份,但他們不是笨蛋是什麼?
audi58 wrote:乾脆大四畢業前,再聯考一次,通過拿畢業證書,沒通過拿結業或肄業證書恕刪) 很支持大大的理論高下立見,這樣也不用假考部隊拉之前有大大說成績不好,進大學後用功補回來,雖然這種人不多,不過(大學畢業聯考制度)也算是造福這類學生,還有還給一些評鑑不合格系所一個公平
jackkid wrote:我認為唯一不能原諒的...(恕刪) 換一個角度想想大學 不過就是高中畢業後的一種選擇因為大學的學歷 在現在跟本不代表些甚麼有錢就可以去登記了如同是開一家餐廳有客人就營運下去 沒客人就倒閉!!!!所以根本不用去想甚麼 幾分入學的問題
LS843 wrote:是..........................是 李遠哲 害的嗎??我對於他的回國貢獻持百分之一萬的支持比起那些吃國家用國家然後又去拿綠卡的人好上一百萬倍不過 有過還是要檢討一下啦我覺得教改上 他有責任呢請不要政治口水 就事論事一下喔 乖(恕刪) 大大您聯想力太強了....居然想到政治跟李大師...小弟原po指的心存僥倖的是校方自己....