今天蘋果頭版的54本折價券事件 (276樓有圖有真相)



我比較好奇...為什麼要下跪阿~
還互跪...
連跪婦的朋友都一起...
會互跪是因為百貨公司主管跪求她和她的友人快點離開百貨公司

而且百貨公司人員的態度不好

原本樓管說請他找54個人來

就讓她購買

但是後來反悔

而且當她朋友慢慢抵達後

百貨公司居然報警處理

據了解當天稍早也有很多精品店業者也有去掃貨

金額比她多

是後來百貨公司發現到這個問題

而拒絕她的消費
hunggucci wrote:
我也聽過這個規定但是...(恕刪)


我是實際遇過....在 老佛爺 百貨公司....

陪主管去買的, 自己不會想買....

-----------------------------------------------

當天最有趣的就是:
a. 有法國大嬸大剌剌的在LV店門口用假的LV....不過沒人去揭發她

b. 印度人很喜歡用NOKIA手機發E-mail ..... 我們好像比較喜歡用簡訊....
dennis4760 wrote:
百貨公司敢印就要敢給,那位小姐的立場並沒有錯,只是變得很沒有格就是了...(恕刪)
按照百貨公司訂的遊戲規則,為什麼會沒有格?54個人各消費一次有格?一個人消費54次就沒有格?這是哪門子的邏輯?

bluejam wrote:
…那女生真的太強勢
破壞消費的遊戲規則之本意
鑽漏洞...(恕刪)
哪裡破壞了?哪裡又鑽漏洞了?

業者自己設計的優惠活動,消費者照著玩。一個人用54張優惠券也不是什麼漏洞。百貨公司週年慶,滿千送百的活動多的是,也沒限金額、沒限人數。怎麼會是漏洞?

業者自己推的促銷活動,事後想不認帳,消費者據理力爭沒什麼不對,沒有什麼太強勢的問題。難道應該要「弱勢」點,放棄自己應有的權益?
土撥會撥土 wrote:
一個人買54個包
和54人各買一個包
有差嗎 這本來就是他促銷的成本呀
這百貨真是不聰明
...(恕刪)


如果有折扣 ~對店家當然不同
20000折4000 vs. 100000折4000~你覺得是一樣的嗎!!這不是打八折...
同理,某人消費100000才折4000,可是他花了一百一十萬可以折28萬
百貨有漏洞活該..對精品業者難交代了
只能算她精明~希望她平安
molly8886 wrote:
如果有折扣 ~對店家...(恕刪)


所以業者不老實....想以小博大....

如果他真的期望要賺更多的業績, 應該把門檻列為 買100,000 送 4,000.....

或許業者在遊戲開始前就誠實的面對消費者, 就不會有這麼多爭議了....
比較沒人注意到的是

那些DM一本一本的給她的專櫃小姐

下場不知道會如何
行銷手法有瑕疵,不能將過錯加於消費者身上。 今天如果換成事主是各位,我想應該也會不爽吧!
按照遊戲規則來,就不應該質疑消費者,服務業耶!當然是顧客至上。
過年期間 大家有可能收到賣場 幾點到幾點 賣 2000 或 2500 送 200 的 DM
後面會有活動的折價券

如果你沒帶 當場要跟賣場服務台拿
大部份是要先檢查會員資料後才會給你 有折價券的 DM

任人自由拿的 DM 是沒折價券的

做服務業/零售業 領人薪水的還是要多用功
平常要多上網 多觀察 同業的行為
售貨員跟樓管 遜掉啦

只要不是拿假鈔 偽卡 有何不可

下次去買,要先看職業欄 帶工作證明 良民証????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!