lyr1234 wrote:所以才有政黨輪...(恕刪) 我一個無黨無派的市井小民,因看不慣過敏黨貪腐本質,又常裝清高,在這裏發發牢騷,也被你扯到名禁黨去,難到你的心中就只有政黨,沒有是非嗎?名禁黨就是因為貪腐弊案而下台,這次北市府謊話扯連篇,弊端相當明顯(雖然檢調系統故意裝聾作啞),難道不應該下台? 就是要讓台灣養成有貪污弊案就下台的慣例,台灣社會才會更進步。倒是一直為貪腐政權狡辯者是存何居心?
花費接近140億最後這些東西都會消失。很難維持。這十幾年台灣薪資都沒有多大調整,看到花博花費巨大140億這個金額可以改博物館查一下當年民國87年海生館興建總經費合計為新台幣51.07億。http://www.nmmba.gov.tw/NewsDetailC27.aspx?Cond=49d292f6-0617-4b1c-b97a-802c07cb39c5140億可以蓋多少的海洋生物博物館了..
dean323 wrote:我一個無黨無派的市井...(恕刪) dean323大大 小心選字喔...提醒一下... ========================這個園藝博覽會值得參觀的有啥奇花異草嘛?如果只是空心菜 九層塔 姑婆芋等等...花市 植物園應該就有了喔...所以 花博的宣傳應注重在增進植物的知識...而非跳舞...she現在很悶吧...
rhy660713 wrote:人家質疑說為何底價沒...(恕刪) 我都用這樣的文字來指導了.你怎麼還固意說直接保送來騙人呢.這讓我會很失望的.有沒有人能幫我把昨天我對一些網友的問答完整貼出來.讓大家都能了解.市政府的冬烘们也看過來.要這樣說才對.再慢慢把媒体和民代變成小丑.我沒有友軍嗎.整理一下我的發言每隔幾篇就貼一次.會有殺蟲劑的效果.
suzuki699 wrote:不要再來空心菜來「炒」了喔!看看市府的新聞稿,標題寫得很清楚了。人家說契約證據都拿出來了喔!http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1255603&ctNode=5158&mp=100001...(恕刪) ..沒有契約...
xieb wrote:根據宋代御花園修築時採購的花花草草的花費來看,皇室用的本來就會比較貴.因此可以推斷花博的花費是沒問題的.郝市長,為什麼不請蔡法官出來發言一下?他不是很擅常拿明朝的劍,保清朝的貪官? 蔡法官會依照大清律例判決鄭鴻儀與莊瑞雄,偷看公文與污辱朝廷命官