lgl07190 wrote:
陳捐錢被炮
真正該被炮的應該是政府機關才對吧
先別說陳的做法適不適當
問題是政府都不知道有多少人真的需要幫助嗎只會忙選舉跟討好財團...(恕刪)

給你100分,但重點是只有忙選舉跟討好財團的人才能當選總統
所以回歸原點轟陳光標,其實就是在轟台灣人自已

香酥雞 巴比Q wrote:
我一開始的原文,你顯...(恕刪)


我看的很清楚

物競天擇

之前就回過你了

你可以繼續解釋阿這裡很多人等著看說

香酥雞 巴比Q wrote:
你是個單純的好孩子,...(恕刪)



你是個有政治被害幻想症的好台灣人
快找回你的單純和同理心吧....
bigmouw wrote:
我看的很清楚...(恕刪)

我已經解釋的很清楚了,你還是不懂,或是刻意斷章取義,我只能表示遺憾。
黃泉728 wrote:
現實上是他說要來發錢...(恕刪)

同學,我這段話不是在講陳光標先生....別誤會了..
jackelhou wrote:
你是個有政治被害幻想...(恕刪)

一件事情,從社會價值,輿論觀感,政治判斷,都可以有很多面向的解讀。

就看每個人能從一件事情,看到什麼訊息罷了。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

F(x) wrote:
用民眾捐款的錢來蓋醫院,不是給低價或免錢看病嗎


為什麼我出錢蓋還要收我錢,還特別貴...

耐阿尼..............

因為這是愛心醫院啊!
你看病的錢有一部分是要捐出來做愛心的!

香酥雞 巴比Q wrote:


我已經解釋的很清...(恕刪)




阿不是在說人家唱高調 阿不然再說誰?




個人覺得你不要再回文了 去當個愛國的台灣人

用行動來證明吧 在這邊回文只是被炮而已
kenyeh99 wrote:
所以回歸原點轟陳光標,其實就是在轟台灣人自已

恕刪)


這太帥了! 就是一直在騙自己 我很有錢很有錢 對岸的都是黑心! 當對岸開始發展後 要改口成 喜歡就過去阿!提著錢來! 好像還沒有人有種說 xx豬滾回去的喔! 用錢砸死你 真是一個高招

blove1314520 wrote:
阿不是在說人家唱高調...(恕刪)

斷章取義,不是閱讀的好習慣。
要批評一件事情,請瞭解全文再說,好嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

blove1314520 wrote:
阿不是在說人家唱高調...(恕刪)

我們都準備好了~
準備好了下跪去~
香酥雞 巴比Q wrote:

我已經解釋的很清楚了...(恕刪)


香酥雞 巴比Q wrote:

順帶補充一點。

這個世界本來就是物競天擇,不適者淘汰。

就像一家公司總有幾個,不適任的員工。
為了整體公司運作,適時自然淘汰,才是永續經營的必要原則。

國家的福利政策,考量的層面應該是針對大部分人,做最佳福利分配。
只有不明究理的人,才會針對極端個案,做誇張性評量。

販夫走卒會有這樣的想法不意外,但是在上位者,以整體格局考量可不該如此。

朝不保夕的人何其之多,你打算怎麼救?你以為你是地藏王嗎?
讓他們拿一個紅包,你就得到安慰了嗎?問題解決了嗎?
你是想要暫時填補自己內心的罪惡?還是真心希望這件事情能得到解決?

只靠一時的奇技淫巧,最根本問題,就得到解決了嗎?

『只要有人隨時會餓死,捐錢的事情就刻不容緩』
像個無頭蒼蠅似的亂撞,只不過更凸顯內心空虛與亂了方寸。

用這種小學生意氣用事般的邏輯,去自欺欺人,很有意思嗎?



我相信很多人對以上你的高論也是跟我一樣不懂

在給我們開釋一下吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 253)

今日熱門文章 網友點擊推薦!