關於吃喜酒包3600元被主人嫌太少的新聞（個人覺得很震驚）

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：11565427

副教授請的，是一桌二萬五
所以他期待3600以上的紅包，這點是應該的

不過又不是每個人都包得起三千六
除非他曾經包過1萬2的紅包出去，對方卻只包3600回來
那大家就應該要力挺副教授才對

既然是朋友，那朋友的狀況如何也該有個底吧，
別人包不起六千或1萬2，還硬要發帖子過去，
要婚禮的場子熱鬧，又硬要體面，還不肯吃虧，這種帖子別收才不會出事

彌

5分

12樓

彌

個人積分：5分

文章編號：11565483

南部都包1300???

你真的住南部嗎???

況且有人紅包是包單數的喔???

longsnow

0分

13樓

longsnow

個人積分：0分

文章編號：11565623

那乾脆包白包給他算了啦

包紅包這種東西本來就是自由心証的

alzooe

202分

14樓

alzooe

個人積分：202分

文章編號：11565648

米契 wrote:
的確...要結婚請客...(恕刪)

1300，你說的喪事嗎?

米契

14分

15樓

米契

個人積分：14分

文章編號：11565652

彌 wrote:
南部都包1300??...(恕刪)

我又沒包過

所以我才說1300左右

我是住南部 SO？

難道南部都是包五六千的嗎

炮人者，人恆炮之，謂之嘴炮也…

anthonylin51

49分

16樓

anthonylin51

個人積分：49分

文章編號：11565830

暫且不論雙方孰是孰非?
我想問的是這消息不是很久之前的新聞了嗎?
所謂新聞，至少是最近的事件吧!
為何事隔多日又拿出來炒冷飯?
記者真的沒其他事情好報導?

2008-11-12的新聞：
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/12/today-so1.htm

2009-04-22的新聞：
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20090422/index-12403748402150139002.html

兩者差別是一、二審，但是記者的報導幾乎一模一樣啊!