疑問:台北捷運車站哪個車站最多人跳?

robert258 wrote:
所以才有半封閉式的自...(恕刪)


半封閉式月台門也是有著風壓的疑慮
相對於全月台門是比較輕微
但還是要考慮
nicebalabala wrote:

我沒看過這個報導,在哪裡阿?你說說看阿,你說說看阿!


2007年8月1日 星期三 只有兩個站 捷運設月台門花2.7億

台北捷運1/24 捷運車站新設置的月台門,雖然是為了防止乘客自殺或推擠意外,只不過光是六個月台就要2億7千萬元,一扇電動門750萬,花大錢做門,將近3億元,卻只夠做台北車站和忠孝復興兩個站,民眾不免質疑,難道其他站不會有意外,想自殺的人,通通偏好這兩個站?

台北捷運公司副理劉高燦表示,台北車站跟忠孝復興站是最大的交會站,避免旅客眾多,在尖峰時段被擠落月台。 捷運公司表示,之所以花費二億多元加裝月台門,是因為這兩個車站運量相當高,就目前設置於台北車站和忠孝復興站而言,而半高式月台門,僅能使旅客及隨身物品避免掉落軌道,而其設置卻花費了2.7億,台北車站和忠孝復興站,是否應花費大錢設置月台門

..............


營運路線-忠孝、復興站(採有利標)每月台平均花費四千五百萬,共2.7億
新路線(最低標)-新莊、蘆洲線每月台平均花費四千萬
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
龍山寺站有人跳過,印象深刻啊!
( 當天搭捷運上學,才覺得奇怪怎麼20分鐘才一台捷運過去... )
那個自動門 不是普通的自動門吧
怎麼有人好像以為那根超商自動門一樣
而且所謂兩三個站 事實上是六個月台
這種東西不是隨便找來一些普通的包商就能做了
前面有大大開釋過了 不了解的麻煩再去看一下

我想補充的是有些人的觀念不對
那個自動門是為了防止人潮擁擠造成旅客跌落的"意外"
不是要防止自殺 真正有自殺念頭的人
怎麼防 也防不住 就算真的北捷沿線裝滿月台門
那說真的想握軌自殺的難道就不會去台鐵月台 還是高鐵
何況跟捷運比起來 台鐵高鐵還是全國都有服務據點
沒有聽過因為要防止自殺而裝設月台門這種事
gt82025 wrote:
那個自動門是為了防止人潮擁擠造成旅客跌落的"意外"

有空早上去拍幾張台北車站尖峰時段的照片...大概就可以說明了...
人潮多的誇張,一到台北車站,一堆人馬上下車,又馬上一堆人又上車...
nicebalabala wrote:
你說說看阿,你說說看阿!...(恕刪)



因為豆漿濃呀!!!


很難不聯想某些錢被轉為其他用途了!!

例如60~80元的誤餐費,有些活動的誤餐費便當是200元以上起跳!
分開旅行,獨自拍照。
台北火車站前面很多仙人跳
臨危不亂嘴砲
高捷 的防護門 做得比台北好 個人感覺
而且 每個 站 都有每個站的特色

但是人就是很少搭就是了

各有各的好
adidas31 wrote:
高捷 的防護門 做得...(恕刪)


後期蓋的捷運車站都會有考慮到這些部分
所以設計之初就會有包含全月台門
像高捷

北捷接下來的正興建路線
也會依此比照辦理裝設全月台門

只是我不知道為何當初北捷高運量站體設計之初並不將月台門裝設考慮進去
(木柵線不算 自動導軌系統是廠家的專利 原始就有月台門的設計了)
新加坡地鐵地下段早在1980年代後就開通
那時候就有全月台門設施
比它晚輩的北捷卻沒有這樣的設計
如今看來
我想他人的優點學習總是有好處的
新加坡綠線只有部分月台有門,並非全部有門。

全世界的地鐵很多也都沒有門,而且也都有人在跳。

其實關鍵是在如何讓人不想自殺,而不是築門來檔,
因為就算捷運築門擋下來了,還是可以在台鐵跳阿。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!