大學4年都第1名跟大學4年都全勤(沒遲到.翹課過)哪個比較厲害?

syntech

991分

11樓

syntech

個人積分：991分

文章編號：11938002

看什麼公司吧.
也還要看其他部分.

成績很好,但是很難相處,
進公司也是"顧人怨"一族的

AGIMINI

40分

12樓

AGIMINI

個人積分：40分

文章編號：11938013

全勤...上班不遲到不早退不曠職-->>好用的工人
第一名...專業強,做事懂得用方法-->>好用的人才

嗯...

為什麼我會被屍魂界趕出來??...

顝顱衣那隻馬

16分

13樓

顝顱衣那隻馬

個人積分：16分

文章編號：11938026

第一項應該比較優勢吧!
會覺得這個人能力很不錯
交代他做的是都會盡力做到最好
一直要求第一名的人應該野心很大自尊心都很高
有的老闆喜歡這種員工替他的公司打拼

第二項多少也是有優勢的地方
會覺得這個人至少進入社會後也會有最基本的工作態度
上班應該都部會遲到不會早退或常請假

bryansun

13分

14樓

bryansun

個人積分：13分

文章編號：11938139

答案很明顯的

第一名比較強
第一名代表成績真得很好
而全勤不代表什麽

在美國,知名大學的學生
大家都是在拼成績，但是不要誤會,
是拼成績是對自己,不是對別人
所以你也不知道自己排第幾名,而且大家拿得課不一樣,所以也無法排
教授也不管你是否要不要來上課,反正那是你的問題

而在台灣,第一名代表成績很好,所以才能當第一名
而成績好,自然就代表有實力
我覺得實力比較重要,工作是責任制的
只要你能做好自己的工作就可以了,至於全勤的那種
適合去做固定的工作,例如工廠上班
機器時見到了,就一定要跑,固定的

說真的
我很好奇,台灣的大學第一名怎麽排的呀？

陽光少女

6分

15樓

陽光少女

個人積分：6分

文章編號：11938283

一直是第一名,證明在學校的基礎知識上不會有不清楚之處(但是爛學校要打折)
一直有全勤,證明?? 膽小怕事不敢翹課? 因學習力差怕被當而靠出席率爭取同情!?
都全勤了也還拿不到第一名(學習差嗎)??

所以第一名也就算了,全勤是沒什麼好拿出來炫燿的!

手排好難

91分

16樓

手排好難

個人積分：91分

文章編號：11938294

在職場上大學四年第一名加的分數比較多
但是我認為大學4年都全勤(沒遲到.翹課過)這真的很<屌>

vsniperv

31分

17樓

vsniperv

個人積分：31分

文章編號：11938365

我以前有課從學期初到學期末只去過期中考、期末考，我連老師長怎樣都不知道的怎麼辦?
能過最重要，管他第一名還是全勤，要的不過是文憑。老師在教有沒有聽?我沒有!我都是考試前一天看書自習，平時能翹的就翹爽爽。
有能力在做，沒能力就21吧!大學4年下來，大一班上就被21掉2x人，大2時1x人，大3、4時還是有被21個位數，現在這種入大學的爛分數，真的看不下去，真應該所有學校都訂最低標準，沒有200分不准入學的，200分已經夠低了，7分18分的實在看不下去。