Taiwanphys wrote:馬甲是對岸帳號用語捏
謝謝！
因為我擔心討論經濟問題會不會被封口？
小心一點換上馬甲
個人積分：1683分
文章編號：12106459
個人積分：0分
文章編號：12106518
個人積分：1分
文章編號：12106622
個人積分：13分
文章編號：12106653
個人積分：116分
文章編號：12106689
個人積分：3379分
文章編號：12106691
個人積分：316分
文章編號：12106971
個人積分：26分
文章編號：12107766
個人積分：259分
文章編號：12108070
一般來說, IMD Competitive Report的參考價值和零是差不多, 頂多拿來自省罷了.
其主要原因是"競爭力排名"是否與你國家未來的經濟成長率有正相關? 根本沒人拿出來探討.
或者是說, 競爭力排名倒底代表什麼意思? 名次高代表什麼碗粿?
更絕的是, IMD連未來這個國家是否會破產都無法估算.
我們就以韓國來看, 他們在2007排29, 2008排31, 結果他們經濟成長率有輸我們嗎?
老共的排名也是一路輸台灣輸好玩的, 經濟成長率有比我們差嗎?
再來說去年破產的冰島好了, 他們2007排名可是全世界第7呀!
所以, 他們編的這些數值拿來自省即可. 要當真? 冰島的排名就先打他們嘴巴!
看到IMD可笑的結果, 我倒寧可台灣排名100活過金融風暴, 而不是像冰島排第7卻破產!
以上引用數值來自: http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/competitive_countries_2008/
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：214分
文章編號：12108439
