自殺的新聞都消失了
再也沒有一碗麵的故事了
阿珠的生意也變好了
偉人也再度出現了
台灣媒體........................
streamp wrote:
首善地區所受到的媒體...(恕刪)


舉例子嗎?...台南市區的柏油路,綠地,學校、古蹟、街道、荒廢地美化,高雄的捷運、交通,環境景觀


車子多在北部...路多壓壞了
我覺得事情不能這樣只照顏色來看吧…

之前飛機場也是,政府到處答應地方要蓋飛機場,結果根本又沒那麼多需求,是蓋了要幹嘛?

寧可依照當地比較有發展的地方蓋不同的實用一點的主題不是更好?

捷運,台北蓋好了,現在也是到處都想來蓋,

我同學就高雄人,他自己都說,幾乎在高雄大部分都很少在坐公車的,都嘛自己開車

在高捷蓋好之前我就笑說,那蓋好要幹嘛?他自己都說,不知道反正蓋了大概就有人會去坐

結果咧?現在蓋好了,還不是沒什麼人要坐……

所以我的結論是,地方建設是不分藍綠的,蓋了要有實用才算有用

不是台北有,其他縣市就想也要爭取一個

我有機會也會想住高雄,高雄的環境比較『適合』人去住

可是大概是退休後去住吧,不然大部分工作都還是在北部,這個是無疑的……

話說回來,之前風光開幕的南科園區,現在又怎樣了呢?

知道的人能不能說說看

之前吵很凶的,『北部有竹科,南部有南科』『歡迎南部學子回南部就業』的那個南科呢?

綠色也怎麼都不敢再提起了呢?
shihhsiangshun wrote:
嗯關於高捷以及世運主...(恕刪)


前幾天才看到
52台文茜的節目中以專題報導方式做的
當時有點小shock - - -
kkmobil01 wrote:
我還是要好奇問一下,為何世運沒有田徑賽呀....好奇說......(恕刪)


因為主要運動項目是要異於奧運會,

所以只要奧運有的,世運幾乎沒有....

plyle wrote:
我覺得事情不能這樣只...(恕刪)


其實喔捷運會用到的,只是現在使用率低,所有的都會發展,交通建設一定要先建設好

像以前高速公路也是,以前就覺得中山高就夠了,現在還不是二高蓋了

應該說是有必要性,可能沒有, 即時性

台灣的媒體喜歡報導的是話題性十足的,那也是台灣人愛看的。

然後又有顏色之分所以少看台灣的媒體製造亂象吧!!

大家到時候來高雄玩吧
道歉很難嗎?不難!難的是自我感覺良好!!
plyle wrote:
話說回來,之前風光開幕的南科園區,現在又怎樣了呢?

知道的人能不能說說看

之前吵很凶的,『北部有竹科,南部有南科』『歡迎南部學子回南部就業』的那個南科呢?

綠色也怎麼都不敢再提起了呢?
...(恕刪)

南科又怎了?

你要來看看嗎?就業人口很多阿~

你又要挑起啥嘴砲阿?
何必貶低人家來提高自已呢?

有誰不希望生活在美麗的土地上?

任何建設本來就有優先度的問題?

只希望每一筆錢的花用都是用在刀口上就行了
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!