世紀辯護團提出以下的主張:被告福田的母親是自殺身亡,被告因為渴望母愛,希望被母親擁抱的慾望過於強烈,才會在見到被害人時情不自禁的抱緊被害人,最後造成被害人死亡的遺憾.被告並非是強姦目的而侵入民宅,而是想求取失去的母愛.至於被害人死後還對被害人屍姦的行為,世紀辯護團的律師是這樣辯解的----因為被告福田認為,只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生.所以死後對遺體的性行為並非汙辱遺體,而是一種起死回生的儀式.至於用繩索勒斃夕夏小妹妹也不是心存殺意.因為夕夏妹妹一直哭泣,福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣,所以在她的脖子上綁上蝴蝶結而已.律師團的這番說辭, 我覺得比起殺人犯的罪行不遑多讓雖然說身為律師要替委託人辯護, 但是可以扭曲事實到這種地步嗎?律師也可以順便判刑一下嗎?...
lucaschen2944 wrote:唉....看到這裏也...(恕刪) 又忽然好想貼到支持廢死刑的地盤去 不過他們應該也不會看吧有時候這種理念跟政治頃向一樣 要自己去慢慢體悟 很難說服...之前白冰冰好像有說過 某些支持廢死的律師是因為可以不斷發回更省...所以....(點到為止........)話說昨天跑去廢死的地盤 問的問題都沒回答我問說 那我如果強暴你 或是殺了你家人 然後跟你道歉 求你原諒我...好嗎?他說我是白痴 叫我多唸點書再來踢館XD..........(哎啊 都不回答我會不會原諒我)
台灣已經好幾年沒執行死刑了吧!?對那些受害者而言,他們的人權呢!?加害者需要人權,被害者呢?! 他們的未來一生都要繼續害怕(或憤怒)因為不知道什麼時候加害者可以假釋出獄,然後又是一條好漢老實說,我很想看看現在檯面上支持廢除死刑的那些人如果他們的親友受到這種虐待或酷刑,他們是否能夠繼續支持廢除死刑?