請問各位大大對於以前聯考的看法??

總統先生 wrote:
不覺得公正以前升學班...(恕刪)

這跟聯考的公正性有關嗎?
那些開補習班的老師
有入闈命題?~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
除了美術、音樂、體育等等術科之外,
我覺得聯考最是公平的方法了!
憑自己實力上好大學,
不會有人在背後指指點點。
付出多少,得到多少,天經地義!
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
kysf wrote:
聯考並沒有消失好嗎 ?.........(恕刪)

現在是
窮人考聯考
有錢人走後門
所以是 "新階級制度"
AGIMINI wrote:
這跟聯考有關嗎?那些...(恕刪)


當然有關阿
上課時間說些543的,可是當時(現在也是吧)要抓重點阿,去上課外補習班你就知道重點了
總統先生 wrote:
當然有關阿上課時間說...(恕刪)

問題是...
補習班裡面說的重點...
會被列入聯考考題?~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
AGIMINI wrote:
問題是...補習班裡...(恕刪)


老師有經驗阿,都執教多久了

重點在於公平阿,上課不都應該要教嗎?但是為什麼會放在課外補習才教,以前所謂一試定江山中的惡習

為什麼會這樣?跟聯考有關阿,重點聽不到完蛋了,一切以考試為依歸
總統先生 wrote:
老師有經驗阿,都執教...(恕刪)

嗯...
我想你有點把兩件事情混為一談了...
一是聯考的公正性
另一個是因應聯考所產生出來的教育方式....
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
AGIMINI wrote:
嗯...我想你有點把...(恕刪)


我沒混為一談,就是因為一試定江山,才導致這種狀況,不會只有果,一定會有因

聯考是所有不公平中最公平的+1

每一種方式都會有相對應的對策,

但是用聯考是相對最公平的方式了....
總統先生 wrote:
我沒混為一談,就是因...(恕刪)

可是...
那些所謂補習班的"重點"
也只能叫做"猜題"
猜可能的命題走向
讀的書就這麼固定的幾本
不像現在單一科目一堆版本要讀
補習班裡面只會告訴你
哪種題型在歷次聯考裡出現過了幾次
下次出現的機率多大而已
坦白說...
不補習
就這麼幾本書拿去唸一唸
一樣能考出好成績的啊...
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!