ukey783 wrote:
如果英國也浪費過3、40年的光陰在做復國的白日美夢而不用心於都市規劃和基礎建設,
那現在的英國也不會比臺灣好到那裏去。...(恕刪)


台灣一開始只是某些人的轉進基地,

就跟住旅館一樣,搞爛然後拍拍屁股走人,

這樣的心態,透過教育,影響到本來也是住在這邊的人民,

看看我們的公共建設,河川,山嶺.......

大家都是差不多先生,有就好,反正只是暫時的,美醜好壞沒關係。

不用看英國,看日本就好,

難道鋪好柏油路需要很高的科技嗎?

難道日本人一天有36小時好讓他們的環境整理如此清潔?

被中國人殖民的台灣就是如此糟糕。

很漂亮!

但是人口密度如果像台灣, 再加上許多的汽機車與違章建築.

就會像台灣一樣了
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
請版友以後別再發類似文章

因為政府看到後,會順應民意,把稅率比照歐美

公共設施品質比照中國
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
來張圖對照一下囉
我們的國家TAIWAN
我想問一下喔~那些街道上的房子看起來都有點年紀

是規定不能拆還是不想拆阿? (房子這麼好看當然是不用拆 但還是想問一下)










PS.台灣街道上有點年紀的..算中年的(非老街)...還是拆一拆的好...
吾為台中人 不食台中米
ukey783 wrote:
如果英國也浪費過3、...(恕刪)

不過國民黨的復國夢也破滅好幾十年了
假設蔣經國總統以前都在"專心努力復國不建設"
但之後歷經了李登輝總統的十二年
陳水扁總統的 八年
馬英九總統的 一年
小朋友從出生到大學都快畢業了
台灣的建設也不覺得有甚麼突破性的發展,馬路一樣再亂挖
真的很希望政府不但要重視經濟問題,治安問題也很重要,當然城市的規劃更是不可以輕忽的
台灣人口密度或許不適合參照英國建設
但是該有的平整馬路,該有的人行道
還有的公共建設還是不能少呀!!!
不知道開板的是不是頭次出國?
其實不要說英國--- 十多年前在下到美利堅東岸唸書,到現在還三不五時去當台勞時就見識到了...

FUNKY MONKEY wrote:
來張圖對照一下囉
我...(恕刪)


雜亂 雜亂 還是雜亂


index wrote:


台灣一開始只是某...(恕刪)


應該叫 親愛的約翰來發表一下

以前日本統治台灣的時候街道是不是比照日本國內
英國不是每條路都那麼漂亮,台灣也不是每條路都那麼顛簸






我沒有意指任何英國的不好
但要批評自己的國家之前希望你能先仔細觀察台灣的美好




jsweisb wrote:
不錯~

讓我想起去...(恕刪)


是阿...
也讓我想起在BELFAST一年多的生活...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!