台灣的法令制度到底是在保護誰？

yunsui

33分

11樓

yunsui

個人積分：33分

文章編號：12654320

wanlife wrote:
我主張判刑確定的BOT給老共就是這個原因...(恕刪)

這個意見不錯，既然沒有人願意動手，那就來個死刑外包吧！

有人敢承包嗎？

佛貝魯男爵

202分

12樓

佛貝魯男爵

個人積分：202分

文章編號：12654364

mao527 wrote:
台灣的法令制度到底是在保護誰？...(恕刪)

1.加入人權團體協會的人
2.加害人
3.有錢人

_kazkaz

37分

13樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：12654515

法律永遠都是保護懂法律的人
因為在民主體制之下
所謂的自由以及責任就會從獨裁者手中下放到所有市民中
而了解基本的法律我認為是所有市民的責任

jaysan

0分

14樓

jaysan

個人積分：0分

文章編號：12654749

簡單幾個字...

『懂法律的人』

1515151515~

shift970

6分

15樓

shift970

個人積分：6分

文章編號：12655375

今天看到這則新聞,也確實納悶了好久..上網找了一下
http://www.iafi.org.tw/web/sele2-216.htm

一審嘉義地院和二審台南高分院，都依檢察官求刑，判他死刑。

台南高分院第二次更審時，合議庭雖認定他犯罪後未與被害人家屬和解、彌補自己絲毫過錯，還故佈疑陣、企圖瞞天過海，甚至一再飾詞辯解，內心沒有不安、也沒有悔悟之意，卻以一句「原審檢察官雖具體求處死刑，但本院認本件尚無對被告與世隔絕之必要，檢察官求刑尚嫌過重」，未說明具體理由，就撤銷死刑，減為無期徒刑，然後由最高法院判決定讞。

請問法律達人永久與世隔絕之必要的條件有哪些呢?

還是..看法官心情?

yuuuko

0分

16樓

yuuuko

個人積分：0分

文章編號：12655444

有部電影叫做"非法制裁"~~
凱文貝肯演的

要是誰敢動我的家人
我保證
我會殺光那些人
哪怕是過程當中我可能會死
或是被抓到後我會被判死刑
因為我有信念
所以勇者無懼

yuuuko

0分

17樓

yuuuko

個人積分：0分

文章編號：12655459

yunsui wrote:
這個意見不錯，既然沒...(恕刪)

國外有獎金獵人
台灣不知道有沒有
非法制裁~~讚

_kazkaz

37分

18樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：12655499

yuuuko wrote:
有部電影叫做"非法制...(恕刪)

對不起...
那片雖然拍的不錯
不過我認為男主角根本就是智障
他家人除了長子外我認為都可以算是他害死的

白色惡魔

4分

19樓

白色惡魔

個人積分：4分

文章編號：12655512

法院應該要
開放死刑,徒刑責讓制度

當法院宣判有罪時,
家屬有權選擇交付監獄執行或由被害人或家屬來執行

不限人數及方法,但限時間(由犯案手法界定)

讓加害人有機會"懺悔"自己幹的事是有多蠢
這樣應該能嚇阻犯罪

別再說這種方法原始或沒人權
都經過法院審理也由家屬選擇
多先進啊
我應該能當法務部長
嘿,嘿,嘿

葉小釵

57分

20樓

葉小釵

個人積分：57分

文章編號：12655549

不是保護壞人嗎
一堆法官的判決就看的出
一堆人權團體不是也是保護加害人嗎

台灣的法令制度到底是在保護誰？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣的法令制度到底是在保護誰？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！