聽完老師期中考如何答題的說明,我已經快昏倒了!!

想請問樓主
"科技與管理"這門課在貴校是屬於通識或專業課程?
如果屬於專業課程這種玩法未免太混了
如果屬於通識,就把它當營養學分
真的介意學到東西的多寡,就退掉選別的課程

BigMind543 wrote:
想請問樓主
"科技與管理"這門課在貴校是屬於通識或專業課程?

當初就不想修這門課,但是道高一持魔高一丈........學校將這門課定義成"通識必修"
換句話說就有點像在告訴你,你不來修就不用想畢業了
鹽水溪畔多春色、夜半無人疊疊樂!

makalli wrote:
當初就不想修這門課,但是道高一持魔高一丈........學校將這門課定義成"通識必修"
換句話說就有點像在告訴你,你不來修就不用想畢業了

請問您是那一所大學,
現在應該沒有大學敢用「必修」這兩個字眼,
會不會是「必選修」呢?

為什麼不能有必修,要感謝先人努力,
經釋憲後學校就不能有「必修」科目了!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
有....國中時的國文老師.....要求考試時的解釋要跟參考書中的一模一樣....差一個字都不行.......
一般通識課程都是「必選修」的沒錯,不過既然是「通識」,應該外系也有類似的課程可以選才對

所以這門課應該不是這位老師所壟斷的吧

bm2000 wrote:
請問您是那一所大學,

南科大(我覺得用台語發音會比較貼切!!)
bm2000 wrote:
現在應該沒有大學敢用「必修」這兩個字眼,
會不會是「必選修」呢?
為什麼不能有必修,要感謝先人努力,
經釋憲後學校就不能有「必修」科目了!

貓‧如此瘋狂 wrote:
一般通識課程都是「必選修」的沒錯,不過既然是「通識」,應該外系也有類似的課程可以選才對
所以這門課應該不是這位老師所壟斷的吧

對耶!! 剛剛去學校的選課系統看了一下,這科真的是必選修!!
不過,再用課程名稱下去篩選,居然都是同一個老師教的喔!!(全都是教我們的這個老師包了!~)
算了!~!~ 我還是專心刻鋼板比較實在!!
鹽水溪畔多春色、夜半無人疊疊樂!

bm2000 wrote:

makalli wrote:
當初就不想修這門課,但是道高一持魔高一丈........學校將這門課定義成"通識必修"
換句話說就有點像在告訴你,你不來修就不用想畢業了

請問您是那一所大學,
現在應該沒有大學敢用「必修」這兩個字眼,
會不會是「必選修」呢?

為什麼不能有必修,要感謝先人努力,
經釋憲後學校就不能有「必修」科目了!


請問是哪條釋憲說學校不能有必修科目謝謝

根據憲法第十一條講學自由賦予大學教學.研究與學習之自由.並且直接關涉教學.研究之學術事項.享有自治權.(出自釋字第563號解釋文)
據我上課的感想
釋字380的時候闡述了大學自治的定義
釋字563這一條解釋文根本就是學校的帝王條款!
大學自治,意義上是保障學術自由!
但是面對不甚合理的要求,還在保護之內嗎?滿令人好奇的!

現在能做的,除了去跟老師交心外以就只是向學校內部反應吧...
不然就放棄這個老師吧...反正也是我倆沒有明天,不如分了

每個老師有不同的教法,你應該找個適合自己的老師
這位弟兄本人現在也是正為這堂課所苦我是念在職進修班的
能擠出時間上課已經很可貴了這堂課作業多如牛毛要開小組
會議又要繳交報告必的很緊還沒期中考我班同學就受不了課
程無情的壓力已經有六個人辦理休學了現在正持續中......
ps;這位老師一直趕進度吸收不進去趕個屁啊!根本就是
疲勞轟炸年紀大真的記性不好又要值班日夜顛腦根本就記不
起來在職進修有些人說上的很輕鬆如果他有家庭有工作而且
又是三班制的輪班加上星期假日又要上課又要上班而且是12
小時的班絕對不輕鬆會有很想死的感覺保證

這位弟兄您目前還是全職的學生應該努力一下就過的去了希望
你在這段時期撐過去不要像我這樣子都已經出社會工作了八年
多才想要唸書真的是心有餘力而力不足無力感很深念的辛苦

cooldou wrote:

請問是哪條釋憲說學校不能有必修科目謝謝

根據憲法第十一條講學自由賦予大學教學.研究與學習之自由.並且直接關涉教學.研究之學術事項.享有自治權.(出自釋字第563號解釋文)

這一條講的跟我說的不一樣,
這說的是學術自治,
並沒有說學校可以規定「必修」科目。
另有別號釋憲解釋。

要資料我有可是在台北,
我人在新竹,抱歉了!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!