羊南佛 wrote:
好啦壞人都是中國人啦...(恕刪)
雞的被關了喔?
個人積分：175分
文章編號：13088594
個人積分：0分
文章編號：13088649
個人積分：79分
文章編號：13088668
個人積分：10分
文章編號：13089174
又一個沒前後文就出來騙吃騙喝的傢伙
zombot222 wrote:
"是役也，賊不過六七十人，而經行數千里，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅，"
才6-70個日本人就能在中國转戰數千里,.,殺傷中國軍隊4000人,簡直是天下奇景說
所以中國官兵
"見寇舶至，輒望風逃匿"
來看看前後文
明初，沿海要地建衛所，設戰船，董以都司、巡視、副使等官，控制周密。迨承平久，船敝伍虛。及遇警，乃募漁船以資哨守。兵非素練，船非專業，見寇舶至，輒望風逃匿，而上又無統率禦之。以故賊帆所指，無不殘破。三十二年三月，汪直勾諸倭大舉入寇，連艦數百，蔽海而至。浙東、西，江南、北，濱海數千里，同時告警。破昌國衛。四月犯太倉，破上海縣，掠江陰，攻乍浦。八月劫金山衛，犯崇明及常熟、嘉定。三十三年正月自太倉掠蘇州，攻松江，複趨江北，薄通、泰。四月陷嘉善，破崇明，複薄蘇州，入崇德縣。六月由吳江掠嘉興，還屯柘林。縱橫來往，若入無人之境，忬亦不能有所為。未幾，忬改撫大同，以李天寵代，又命兵部尚書張經總督軍務。乃大徵兵四方，協力進剿。是時，倭以川沙窪、柘林為巢，抄掠四出。明年正月，賊奪舟犯乍浦、海寧，陷崇德，轉掠塘棲、新市、橫塘、雙林等處，攻德清縣。五月複合新倭，突犯嘉興，至王江涇，乃為經擊斬千九百余級，余奔柘林。其他倭複掠蘇州境，延及江陰、無錫，出入太湖。大抵真倭十之三，從倭者十之七。倭戰則驅其所掠之人為軍鋒，法嚴，人皆致死，而官軍素懦怯，所至潰奔。帝乃遣工部侍郎趙文華督察軍情。文華顛倒功罪，諸軍益解體。經、天寵並被逮，代以周珫、胡宗憲。逾月，珫罷，代以楊宜。
時賊勢蔓延，江浙無不蹂躪。新倭來益眾，益肆毒。每自焚其舟，登岸劫掠。自杭州北新關西剽淳安，突徽州歙縣，至績溪、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達蕪湖。燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮，徑侵南京。倭紅衣黃蓋，率眾犯大安德門，及夾岡，乃趨秣陵關而去，由溧水流劫溧陽、宜興。聞官兵自太湖出，遂越武進，抵無錫，駐惠山。一晝夜奔百八十餘裏，抵滸墅。為官軍所圍，追及于楊林橋，殲之。是役也，賊不過六七十人，而經行數千里，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅，此三十四年九月事也。
用紅色標明了出處
只要稍微看一下就可以知道
1."見寇舶至，輒望風逃匿"跟"是役也，賊不過六七十人，而經行數千里，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅"
完全沒關係,後者是更晚發生的事情,所以可以看出樓主是在誤導觀眾
2."見寇舶至，輒望風逃匿"的是"乃募漁船以資哨守。兵非素練，船非專業"也就是說基本上這些人是漁民並不是正規軍
3."是役也，賊不過六七十人，而經行數千里，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅，此三十四年九月事也。"指的是總共傷及4千多人,而不是傷了4000多軍隊
所以
樓主還是好自為之吧
個人積分：6分
文章編號：13089252
http://museum.city.fukuoka.jp/
個人積分：79分
文章編號：13089379
700塊一個
個人積分：0分
文章編號：13089543
個人積分：6分
文章編號：13089688
個人積分：0分
文章編號：13089724
個人積分：2分
文章編號：13089757
