vida wrote:
不過還好沒有像上次看蜘蛛人，後排小孩直直喊『媽～他怎麼還不射！媽～他怎麼還不射！』
呵呵!
這個小朋友真的是來搞笑的
個人積分：788分
文章編號：848911
個人積分：291分
文章編號：857419
寬宏的台北場子好像都是國際會議中心不是？熱愛藝術表演的朋友警告過我...但是～在這個台灣！鄉親～你能要求誰？
好像只要出了台北縣市. 所有的規定通通走了樣...
本人與內人購買 12.07.2005 , 兩張 NT$2300 ( 9排, 025 & 027 ) 票價的 MAKSIM 中壢藝術館演奏會. 負責該場地的工作人員可以拖出去斬首了~ 完全沒有在場內做 " 座位的管控 ".
三流觀眾 :
開場前我正前方與後方三千元位置應該是沒有人的. 結果後方一堆人衝上來坐 3000 & 2400 元位置.
" 是怎樣? " 我們花錢買 NT$2400 元的是白痴嗎?????
中場休息本人到外面找你們的工作人員抗議. 有一位小姐 ( 臉上有很多痘痘 ), 她告知該場地由中壢藝術館負責. 而我只有看到中壢藝術館的人員穿著志工背心, 晃來晃去也沒做場地管制. 誰該為這場毫無秩序的演奏負責? 我相信我已經有了答案. 因為你們跟中壢藝術館雙方一定會互踢皮球~ 當然這位痘痘小姐很小心的把我拉到旁邊 ( 怕驚動到其他買海報與 CD 與節目單的聽眾 ), 告訴我她會跟貴單位反映的~ ( 有用嗎??? )
更讚的是 : 我左邊沒有人才對, 因為沒人買該座位的票, 但是跑來一對男女. 男的居然問女的 : 這個鋼琴家叫啥名字???? ( 會不會太扯??? )
我後方也應該沒有人才對, 但是跑來一個阿婆, 阿婆可能覺得邁可森的琴聲太吵, 她坐如針氈一直猛踢我的椅背~ ( 會不會也太扯??? )
以上情況不應該出現在 2400 元的票價區吧? ( 為何連他是誰都不知道, 還要買 2400 元的票? 因為他們都是買 600 or 1200 票價, 加上貴單位沒有做好區域管制的狀況 )
二流硬體 :
開始的客席小提琴家: 辛妮亞‧阿奇妮可娃 (Xenia Akeynikova)的演奏令人激賞~
但是舞台最左邊的燈光為何開演三分鐘後才打開, 然後投射到辛妮亞小姐身上, 這燈光打的真是突兀啊~ ( 另外五盞燈光早已在她身上, 就這樣大剌剌的看那盞燈像轉頭般的晃動 )
中場休息後, MAKSIM 開始彈奏前, 看他準備沉澱心情...雙手自然垂在鋼琴前方, 此時, 舞台前的 " 超級無敵大聲柴油發電機 " 開始它的運轉.... " 啦啦啦啦 " 的馬達與皮帶聲, 頓時把我帶到台灣夜市前的場景. 因為這柴電機是夜市營業給燈光用的吧? 天啊~
柴油發電機啦啦叫皮帶聲 + 麥可森 = 奇妙無比的新體驗~??? 感謝貴單位提供如此特別新奇的感官享受~ 本人感動的痛哭流涕, 五體投地~!!!
一流的 MAKSIM :
我只能說神乎其技的觸技法, 行雲流水般的琴藝~ 最後安可兩次 ( 第二次好像不太想出來, 但是手掌拍到爛掉, 終於還是出來 ) 讓我之前的不快一掃而空...
但是... 我還是要說... 我必須說這是一場 :
" 一流的Maksim " , " 二流的主辦單位 " , " 三流的硬體與觀眾 " ~
上週六 ( 12.03.2005 ), 本人購買四張 NT$4000 的票價, 觀賞 " 大河之舞 " 在台北會議中心的表演,
整場表演在各票價區都有請工讀生站岡, 出入口都有專人負責檢查票根.
為何台北場次可以? 為何中壢場次做不到?
這封信小弟也有發給寬宏藝術 & 中壢藝術館~ 電話也打去中壢藝術館罵過, 得到的回答居然是
" 我們會開會時討論你的建議... "
無言了~
個人積分：0分
文章編號：858558
我在國家音樂廳跟國家劇院看表演時,現場管理人員都很專業, 不知道為什麼再國際會議中心會這樣(這是我第一次在這邊看表演)
我認為主辦單位應該要負起教育觀眾的責任,開演前的說明越明確,越能讓觀眾有清楚的認知,而且那些現場管理秩序的人更應該有執行力,如果持續要用這種方式來擺爛,那大家都會以為員來看表演就像看野台戲般,再過一陣子,恐怕就會有人買雞腳進去啃了,讚!!!
