水的沖刷外重要的是夾帶著泥沙撞擊橋墩基座這種衝擊力道真不是一般的大的且雨量真是誇張的大要擋住我想只有用吊橋但是吊橋的維修費用高且承載量不大也是主因水->無形則剛這句話說的太好了那些沒倒的最後還是橋墩基座也都空了都必須重填留下來也剩半條命了橋如果遇到滿水位這時候表面張力浮力提高整座橋橋墩保證全斷無庸置疑的大自然的反撲人類無法抵擋
這次的災害的確是出乎意料之外.....今天上網查了一下才發現原來"大津橋"也垮了....因為我外婆家就是在大津這個小村落附近....這座橋的歴史也很悠久了...... 最起碼我知道它的存在有30年.....據我哥所說.... 從橋墩算起約被沖刷掉約50M左右的地基.....住南部有去過茂林風景區的人大概可以理解那座橋被沖掉的誇張程度.......PS: 橋旁還有另外劈出一條寬大的河道...... 真不知道這座橋怎麼被沖掉的......
溪流沿岸盜採砂石嚴重...河道為了維持平衡,會侵蝕河砂來填補被盜採所留下的坑洞吧...高屏溪上的橋樑,幾乎橋墩裸露的情況都很嚴重...除了新建的大橋,基礎都打的很深,至少3~40米,雙園大橋的基礎好像不超過10米...不過這是合乎規定的...如果沒有盜採砂石,我想雙園大橋現今應該還安在吧...
不要以為"惡水"只有水水裡面還包含上游沖刷下來的泥土、石塊強大的衝擊力任何材料都擋不住而泥、石所以會隨滾滾洪水順勢而下不就是中上游的山坡地過度開墾.......要怪就怪臺灣累積已久的觀念吧.....總以為人定勝天......怪政府、怪氣象局、怪水庫洩洪都只是事後諸葛這些不過就是壓倒駱駝的最後一根稻草如果臺灣山坡地再放任開墾,上游水土保持依然故我後果如何....應該不用再多說了至於那間倒掉的"金帥"飯店位在河川的凹岸處....能不倒嗎?況且古有明訓︰反弓水箭矢之地不宜安居
喬峰 wrote:要學荷蘭嗎?蓋起萬年...(恕刪) 萬萬不可臺灣多山,河短流急荷蘭地形平坦,怕的是海水倒灌,不要忘了,荷蘭陸地比海平面低如果臺灣河川都蓋堤防(一個堤防5至10公尺跑不掉)或許止的注一時,但要是又像這次一樣破紀錄的雨量只要一簣堤......河水漫延的速度絕對會超過你的想像
其實雖然台灣的工程品質不怎麼樣但是比起其他各國-----日本除外已經是高標準了-----還記得韓國一棟購物中心沒事倒掉的嗎這滾滾河水可不是只有水而已其中連帶著大小不一的石頭一天無時無刻的撞在堅固的橋也是要倒的記得曾經看過不知道是桃芝還是納莉颱風的照片也不知道是復興鄉還是五峰旗整棟鋼筋混泥土的房子被扯平完全看不出曾經有房子的事實大自然反撲的力量是很強大的