臺灣的堤防,橋樑怎麼了.....

leefl418 wrote:
如題:我不是學建築的...(恕刪)

這是要學土木的。
水的沖刷外重要的是夾帶著泥沙撞擊橋墩基座
這種衝擊力道真不是一般的大的
且雨量真是誇張的大要擋住我想只有用吊橋
但是吊橋的維修費用高且承載量不大也是主因

水->無形則剛

這句話說的太好了

那些沒倒的最後還是橋墩基座也都空了
都必須重填留下來也剩半條命了

橋如果遇到滿水位這時候
表面張力浮力提高整座橋橋墩保證全斷
無庸置疑的大自然的反撲人類無法抵擋
看到這次受災的地方,滿多地方我都去過了..想到滿坑滿谷的檳榔樹..

就覺得應該是上游的山坡地吸納不了這麼多的兩量,到了中下游集中起來,

再強的工事也擋不了吧

這樣得事情

每年都在重演

我只好奇...

是不是抽取地下水的關西

才會讓很多地方水淹成這樣
這次的災害的確是出乎意料之外.....
今天上網查了一下才發現原來"大津橋"也垮了....
因為我外婆家就是在大津這個小村落附近....
這座橋的歴史也很悠久了...... 最起碼我知道它的存在有30年.....
據我哥所說.... 從橋墩算起約被沖刷掉約50M左右的地基.....
住南部有去過茂林風景區的人大概可以理解那座橋被沖掉的誇張程度.......
PS: 橋旁還有另外劈出一條寬大的河道...... 真不知道這座橋怎麼被沖掉的......
溪流沿岸盜採砂石嚴重...

河道為了維持平衡,會侵蝕河砂來填補被盜採所留下的坑洞吧...

高屏溪上的橋樑,幾乎橋墩裸露的情況都很嚴重...

除了新建的大橋,基礎都打的很深,至少3~40米,

雙園大橋的基礎好像不超過10米...

不過這是合乎規定的...如果沒有盜採砂石,我想雙園大橋現今應該還安在吧...
不要以為"惡水"只有水

水裡面還包含上游沖刷下來的泥土、石塊

強大的衝擊力任何材料都擋不住

而泥、石所以會隨滾滾洪水順勢而下

不就是中上游的山坡地過度開墾.......

要怪就怪臺灣累積已久的觀念吧.....總以為人定勝天......

怪政府、怪氣象局、怪水庫洩洪都只是事後諸葛

這些不過就是壓倒駱駝的最後一根稻草

如果臺灣山坡地再放任開墾,上游水土保持依然故我

後果如何....應該不用再多說了

至於那間倒掉的"金帥"飯店

位在河川的凹岸處....能不倒嗎?

況且古有明訓︰反弓水箭矢之地不宜安居

要學荷蘭嗎?

蓋起萬年防洪的標準

可是每個地方都蓋,造價不便宜押!
要一起去爬山嘛~
喬峰 wrote:
要學荷蘭嗎?蓋起萬年...(恕刪)


萬萬不可

臺灣多山,河短流急

荷蘭地形平坦,怕的是海水倒灌,不要忘了,荷蘭陸地比海平面低

如果臺灣河川都蓋堤防(一個堤防5至10公尺跑不掉)

或許止的注一時,但要是又像這次一樣破紀錄的雨量

只要一簣堤......河水漫延的速度絕對會超過你的想像
其實雖然台灣的工程品質不怎麼樣
但是比起其他各國-----日本除外
已經是高標準了-----還記得韓國一棟購物中心沒事倒掉的嗎


這滾滾河水可不是只有水而已
其中連帶著大小不一的石頭
一天無時無刻的撞
在堅固的橋也是要倒的
記得曾經看過不知道是桃芝還是納莉颱風的照片
也不知道是復興鄉還是五峰旗
整棟鋼筋混泥土的房子被扯平
完全看不出曾經有房子的事實

大自然反撲的力量是很強大的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!