HOTSHOT8888 wrote:
台北的大官與防災指揮中心事後打嘴砲說早就告知要撤離，但是有沒有想過風強雨大交通又不便的情況下有多少人
敢輕易撤離？當地居民應該是最了解當地的環境，會在當地安家落戶就是因為那個地方是相對安全的位置，在那個
雨大到連路都看不到的情況下，貿然離開可能就跟那些因路面坍方落入水中的車主一樣被大水沖走.........撤與不徹
對當時的山區居民來說是很難抉擇的，那些中央指揮中心的大官與都會區的居民該不會都以為撤離是走到路口搭公
車或捷運甚至是叫部計程車就ok吧！像茂林，寶來跟甲仙的聯外道路，都不是什麼可靠的道路，很多都認為如果
自家可能會被土石流掩埋，那聯外道路一定更危險甚至早就中斷了，如果你是當地居民的話還會冒這種險嗎?當然
如果撤離通知是有公信力的單位發出的話，那就沒話說了，畢竟沒人會跟自己的小命過不去，但是看看往年關於颱
風的預報準確性與中央防災中心的表現來看，再對照這次颱風山區居民的反應，到底是誰該檢討呢？
某家立場特定的平面媒體今天早上的報紙就把原因引導成是地方與當地居民的問題，這種說法可以騙騙北部都會區
的人，被居住在山區的災民看到鐵定是罵到不行..........如果有人曾在下大雨路小又沒路燈的山區道路上開車的人
應該可以體會那種不安的感覺吧！2000多公厘的超大豪雨，隔著擋風玻璃還會剩下多少視野？那種情況就算開車
也要幾個小時吧！撤離路途中的這段時間難道就保證不會出事嗎？
要人家拿命去賭至少也要給人幾成把握吧！擁有最多權利與資源的相關單位公信力沒辦法讓山區居民甘心冒險撤離
，被活埋甚至滅村了還要被某些堅決擁護政府的特定媒體鞭屍，這個政府會不會做的太爽了.........
現在事情大條了，氣象局就趕快撇清說預測準確度只有兩三成，相關的管山管水的事權單位還有中央跟地方也跟著
互踢皮球，那已經淹死或是被滅村的埋在土石流下的可憐老百姓又能向誰討公道呢？死人沒辦法踢皮球了吧，反正
過陣子找幾個倒楣鬼配合演戲很快就傳過水無痕，但是受災百姓的傷痛可是長久的，那些住在台北的大官們能體會
嗎？
...(恕刪)
7日促撤民 政院：屏縣說不必
【聯合晚報╱記者黃國樑、孔令琪/台北報導】
消防署長黃季敏上午表示，中央災害應變中心發現莫拉克颱帶進西南氣流，台灣上空靠近南部、東部許多地區都在豪大雨警戒區。不過，許多被警告要執行撤離的村落，不見縣市政府的執行任務，對於中央的要求充耳不聞。後來淹水時，民眾來不及撤離受困水中。
黃季敏說，8月7日下午及晚間，中央災害應變中心，罕見的以「要求」有淹水可能的地方縣市，進行民眾撤離，並將民眾撤離情形，通報中央災害應變中心。
行政院高層官員表示，這次主要是資訊的傳遞與通報發生問題，中央氣象局當然預報有失準的地方，但更重要的可能是，地方回報的災情不準確。
官員表示，災害少的縣市的警覺可能較為不足，中央防災應變中心在上周五晚上就已告知屏東縣政府，部分地區必須撤離，屏東認為不必。暴雨襲擊造成整個鄉鎮被淹沒，是發生在半夜，人員撤離的決定可能要更早在白天，就要做出正確決定。
官員表示，現在是救災的時刻，不必去特別談誰的責任問題。但此次屏東災情，主要原因可能是地方對颱風可能導致的災害，在預判上出現誤差，但這不能怪屏東縣。
官員表示，屏東透過防災系統要求的物資與人員沒有不投入，有些地方是進不去的，地方必須回報精確，比如說，路是斷的，要用別的方式進入，這些資訊都必須很準確。
當然，官員說，中央氣象局預測資料一開始的確沒有精準預測出南台灣的雨量，這部分雖有改進的必要，但科學預測仍是有時而窮，否則，美國的卡翠娜颶風重創美國就不會發生。
【2009/08/10 聯合晚報】
HOTSHOT8888你是事後諸葛，
還是你有未卜先知之能力，
如氣象預報告知會有超大雨量，
縣政府敢不撤嗎，
民眾敢不撤嗎，
如能更早預告是否就能讓災民安全離開，
我希望你是有預知能力，
我們台灣就不會有災難傷害發生，
你有此能力嗎???????
以科學去預測自然，
連美國全球先進國家都無法做到，
人類之自大將帶給自己災難，
大家不能對自然有更大之敬畏嗎????
