adoo wrote:
我說得是實話也是事實...(恕刪)


你講得我信
但造成淹水的原因太多了
不是只有高鐵的高架
人類為了生活及自身利益
不斷和大自然搶地盤
有時大自然的反撲是必然的
就好像冷氣 汽車的排煙
對大自然都不好造成聖嬰現像
但大家有因此而從此徒步不坐車 或夏天不開冷氣嗎?
所以高鐵雖如你所言破壞了河川排水
但它目前仍屹立 仍可擔負南北的交通運輸 仍是有加到分的!
高鐵提供每班九十個座位給義工、災民等免費搭乘。(不過要下載表格申請)
可是新聞有報說,高鐵有一段在水上走...
九日那天就是幾乎等於游泳.

後來好像才恢復正常.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
adoo wrote:
我說得是實話也是事實...(恕刪)

超抽地下水造成地層下陷
才是淹水嚴重的主因吧
台南沿海一帶大片的魚塭
都抽地下水來養殖
我相信比高鐵等建築造成的危害更大
adoo wrote:
就是因為高鐵等相關人為(含交通設施)建築物,阻斷水道,才會導致水災(恕刪)
高鐵中南部路段是高架橋,底下有很大的空間可容水通過,應該不是淹水的原因。要比容易淹水,高速公路的路堤設計應該更容易導致淹水吧,雖然有做排水管道,但如果裡面堵塞,就淹水了。
高鐵潛在的危機之一就是因超抽地下水所導致的地層下陷.

因為高架, 所以更要小心.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
makenaide wrote:
高鐵中南部路段是高架...(恕刪)


我覺得大家誤會了

我不是說高鐵造成淹水,而是人為的建築物(含交通設施)

基本上很多都改變了水流方向,為了排水,所以常常導致很多原本不淹水的地方也淹水了

所以我覺得整個國土規劃很重要,但好像都不會比利益重要....

哀...
id2437 wrote:
從彰化以南一路高架橋...(恕刪)


打到岩盤的橋墩如果水泥磅數也夠是很堅固的
生命本是孤獨 人間自有溫暖
id2437 wrote:
從彰化以南一路高架橋到左營....(恕刪)

不是過了板橋就都是高架了嗎??
還是....有哪一段又鑽入地下了!?
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!