88水災比921地震嚴重的依據在哪?

受災面積廣大,災害型態不同,921災區集中在中部地區,發生當時天候正常,地面部隊可大量挺進。88水災因淹水深,可依靠的公路系統無用,人力無法即時抵達,當時僅能依靠附近國軍兩棲部隊,但該部隊就算傾巢而出,也無法應付廣大的受災面積,撇開房屋損失,這次人民財物農作的損失肯定比921嚴重,後續衛生防疫的問題肯定更麻煩
本來是不想回的,但還是手賤回了

發這文的意義在哪?
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
主要是想確認媒體判斷的正確性
我朋友是921的災戶,他看到大家都說比921嚴重
可是他認為921倒了4萬多個房屋,
南投各個公共建設幾乎毀損,高中小學幾乎全倒
這對他們很不公平
pickywu wrote:
主要是想確認媒體判斷..這對他們很不公平
.(恕刪)


請問一下是不公平在哪
不懂妳的意思

無聊的對比

這是要比甚麼

不管是八八水災還是九二一

對台灣都是無情的考驗與災難


士多啤梨踢皮球
pickywu wrote:
主要是想確認媒體判斷...(恕刪)


很不公平?
連誰受害比較嚴重都要比較
無聊透頂
說比921嚴重的意義不過在於叫政府要重視
努力救災 不要輕忽
我想這是天災,老天爺不會有公不公平的待遇,相信大家都非常同情受災戶的遭遇,不管是921還是88的災民

雖然天地不仁,但人間有愛
trobiawan wrote:
坦白說,我很傷心以前921政府大動作的搶救,居然在這次如此重大災難的時候,居然沒有比照辦理...
這樣真的會枉死很多人命的... ...(恕刪)


不知道 921 出動 直昇機
還有 國軍人力 是多少 ??


現在出動是又多少
有沒有人統計過

不過 當時軍力 和現在軍力 是否一樣
還有裝備妥善率
大家都知道 當過兵 其實很多裝備 某段時間會妥善
但是 有時會 壞得很多

其實我覺得很多不能比

國外救難隊 如何來台灣 可以直接降落屏東機場/小港機場嗎 ?? 如果降到中正機場
再塞到 高雄 山區 效果會很差 ..不知道有沒有辦法借到更棒設備 如大的直昇機

jeipe89sp wrote:
921死了四千多人,...(恕刪)


我覺得921比較嚴重 不過你的死亡人數灌很大

不過我覺得這沒有什麼好比較
對每一個921 或是 88水災的災民來說
他們都是一樣家破人亡 或是財產付諸流水
硬要比較誰嚴重 我覺得這種話太殘酷
其實~比來比去~
就算比贏了~
輸了的還是災民。

921死的人數多,因為受災戶集中,交通中斷的狀況也非水患可以比較,所以災後重建可以投入大量的人力開挖~
而88水災,因為面積較廣~一區裡面只要淹水~幾乎找不到地方可以後撤當收容所!而民眾也不願意離開家園,淹水不屬於很嚴重的~等著水消退,還是得自己動手把家具洗刷重整。
建築物泡水後,只要洗刷~還是建築物,但地震受損的房子,幾乎只有敲掉重建一途..
所以損失與心情的恢復也很難混為一談。

當年921後,有組合屋的產生~
這一次水災後~會不會也有組合屋的出現呢?

逝者已失..生者何辜?
老天視萬物如芻狗之際,
也請大家記住~水,真的不會忘記他曾走過的路!

另外,
當大家都悲憫地努力捐款的時候~
日後這些捐款將會用在什麼地方,如何重建? 我想才是重要課題與智慧吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!