為什麼一定要發佈緊急命令???

小弟可能不甚了解緊急命令的意義...但小弟的發言只是針對那些可能發生的漏洞.....
而那些可能發生的漏洞是要我們大家一起去負擔的.....
發佈緊急命令最重要的精神就是可以調動緊急備用金.不需受到立法院決策的時程擔擱.
kaisi wrote:
難道救人還要發包,給預算......?

那間公司有這種業務啊.說一下.


救人是不用預算的....但是便橋跟便道的發包都是需要預算的...而緊急命令下...這些預算就可以不受監控...
工程公司都有這方面的預算吧....這樣有回答到你嗎???
小弟的發言是針對很多想發災難財的奸商而來的....請大家不要把救人跟這混為一談...

小猛 wrote:
緊急命令=國軍不用申請 直接派出直接救災..
災害防制法= 需要申請..
派兵須申請 立委轟:人都死光了
而且很多東西不用申請 就可以直接使用!!例如物資...
救人還要講預算?要算救一個人多少錢嗎?
要先想今天受困的人如果是你的親人呢?


有這麼簡單哦,那我們以阿里山為例好了,國軍不用申請,直接派出救災。結果到了阿里山,發現全台灣的部隊都在阿里山集結,災民可以在阿里山閱兵,是這樣的意思嗎?

你講的預算啦, 物資啦等等等等,甚至連後備動員,救災防救法都有規定,毋需動到緊急命令。
果然真的會被轟死... 先去了解再發言..... 阿彌陀佛啊 版主.....
有沒有需要緊急命令發布?

可以討論..不過如果是一個慢吞吞的行政團隊在救災..那肯定要發布緊急命令

真搞不懂.."地方負責,中央支援"..那要這些高官作啥麼
救災視同作戰,部隊不打戰連救災也沒得出動,難到還在等什麼?之前口蹄疫不也出動化學兵前往消毒,現在台南及屏東"災區"都快變成"疫區",難道要等衛生署下公文給國防部嗎?然後...等...等
我想樓主你家如果在小林村
知道政府用災防法,結果慢吞吞
看你會做何感想= =
只問一句,如果應大家要求發布緊急命令,那命令發布後,在各災區指揮救災的是誰?

有沒有發布緊急命令有差嗎?
就算不發佈緊急命令
那也該有一套更有力的辦法出來吧
人家要的是更有效的救災而已
跟你們在談的什麼工程包案有很大的距離吧

明明都已經火燒屁股了還在想這種奇怪的論調
真是不解
所以他們幾位大人才會是這款樣的像睡著了似的
快醒來吧
快去救人吧
沒便橋快去搭 沒直昇機快去找來 能求援的快去求援
把水災當成自家水災來看待的話
會是這種態度嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!