kaisi wrote:難道救人還要發包,給預算......?那間公司有這種業務啊.說一下. 救人是不用預算的....但是便橋跟便道的發包都是需要預算的...而緊急命令下...這些預算就可以不受監控...工程公司都有這方面的預算吧....這樣有回答到你嗎???小弟的發言是針對很多想發災難財的奸商而來的....請大家不要把救人跟這混為一談...
小猛 wrote:緊急命令=國軍不用申請 直接派出直接救災..災害防制法= 需要申請..派兵須申請 立委轟:人都死光了而且很多東西不用申請 就可以直接使用!!例如物資...救人還要講預算?要算救一個人多少錢嗎?要先想今天受困的人如果是你的親人呢? 有這麼簡單哦,那我們以阿里山為例好了,國軍不用申請,直接派出救災。結果到了阿里山,發現全台灣的部隊都在阿里山集結,災民可以在阿里山閱兵,是這樣的意思嗎?你講的預算啦, 物資啦等等等等,甚至連後備動員,救災防救法都有規定,毋需動到緊急命令。
就算不發佈緊急命令那也該有一套更有力的辦法出來吧人家要的是更有效的救災而已跟你們在談的什麼工程包案有很大的距離吧明明都已經火燒屁股了還在想這種奇怪的論調真是不解所以他們幾位大人才會是這款樣的像睡著了似的快醒來吧快去救人吧沒便橋快去搭 沒直昇機快去找來 能求援的快去求援把水災當成自家水災來看待的話會是這種態度嗎?