有誰瞭解這次的救災困難度??

這次的天災
最主要就是無法預測那雨量
所以才會這麼嚴重
說是要怪氣象局等相關單位?
其實不管國內國外,這種天氣預報出錯的情形見怪不怪吧

但是這次政府單位會被炮這麼嚴重
就是國軍單位太慢出動
或許有人會說國軍弟兄也是人,不是神
可是如果能在發生災情的第一時間就下達命令
將少數接受相關訓練的部隊派至前線待命
那是不是會帶給災民更多信心

軍隊沒有錯
錯在於命令的下達者
三軍統帥? 總統? 國防部長??? 其它???
人總是辛苦的活在世上
年代 wrote:
決策者無能
帶候選人去視察災情就知道..
他腦袋裡頭都裝些什麼東西

那請問一下
手握資源的老大來,地方父母官這時不來要資源跑去哪了?
就我所知大部分的鄉民都是對救災決策高層感到非常不滿,

而對於前線救援的各界救援人士表達感謝之意...
E.Thing wrote:
但是這次政府單位會被炮這麼嚴重
就是國軍單位太慢出動
或許有人會說國軍弟兄也是人,不是神
可是如果能在發生災情的第一時間就下達命令
將少數接受相關訓練的部隊派至前線待命
那是不是會帶給災民更多信心

之前有災害居民的發文說星期一清晨5點空軍就出動救援
星期一清晨5點那時,不知地方父母官是否已知小林村出問題了???
我們的軍隊不是用來打仗的

日薪 200左右,還政府債而已

真的別想得太神
是人民在養你們,你們自己看著辦吧!
實在是很無言!

救災如戰場!
如果國軍連救災都無法勝任
那打仗的時候怎麼辦?

兵: 報告! 前方路況險惡 + 天候不佳,請待休息片刻再攻擊!
將: 先去睡個覺明天再來打仗吧!

******************************************************************

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/78/1oxva.html

劉湘濱:救災亂 馬須負最大責任
更新日期:2009/08/13 04:09
指揮體系 馬搞不清楚


記者鄒景雯/專訪


前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作,他昨日指出,八八水災迄今已經好幾天了,中央政府應該回答,災區指揮系統建立了嗎?救災部隊整合投入了嗎?十年前的九二一都可以做到,為什麼現在反而大退步做不到?馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任!


劉湘濱表示,馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長,顯示他連指揮體系都搞不清楚,他不知道總統要幹什麼?行政院長、內政部長也搞不清狀況,國安會則在睡覺。CNN批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳,這翻成中文就叫無政府狀態,因此大家只有自求多福,災民全都活該。


劉湘濱強調,大型救災最重要的第一步是重建指揮系統,因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了,地方政府也成了受災戶,因此必須重建架構,看看美國等其他國家,遇到這種情況一定由軍隊下去,因為軍隊有現成的指揮系統,九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官,但現在連組織都沒有,這個政府在救什麼災?


整合動員 無政府狀態


他質疑,看看現在總統身邊跟著什麼人?竟是候選人!總統居然拿起電話打給台北市消防局長,這不是天大笑話嗎?將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人跑去睡高雄國軍英雄館,一點用也沒有,因為他們根本沒有救災部隊可指揮,所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能,只是給媒體照相用的,甚至比電視台都不如,所以一出事情,就中央推地方,地方推中央,中央連組織架構都沒重建出來,還推什麼?地方都垮了還怎麼怪?他們乾脆去怪小林村村長好了,怪他們為什麼不自救?他因此痛斥,官僚真是可惡!


劉湘濱說,國防部公開講他們要什麼我們就做什麼,這是因為沒賦予他任務,當然變被動,誰能賦予他任務,只有總統,總統做為三軍統帥不把部隊叫出來,行政院怎麼用?這是總統職責,國安會竟說不關他們的事。


他批評,如果軍隊不丟下去,別的不說,連通訊都有問題,一直到第四天,大家叫了以後,才把特戰隊丟到小林村等山區,這是第二天就該做的事,軍隊下去後才知道狀況,九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去,現在幾個人?這樣延遲還不可惡嗎?


他並說,更可惡的,馬做為總統,到了嘉義只想到以前台北市有救生艇,卻不知道旁邊就是陸戰隊,突擊舟多得是,而突擊舟的好處是底下橡皮不會被異物刮破,軍隊有裝備,因此有救災能力,他為什麼不用?


劉湘濱氣憤表示,無知就會自大,馬以為他法律系畢業的,以為很懂法,說緊急命令不需要,大家看著到時候一大堆問題會出來,災害防救法只能救局部災害,把工分得很細,與大型災害完全不搭軋,沒有緊急命令,許多行政程序會有問題,最後要復建,後面的問題還更大。例如要修橋,按行政程序慢慢走,兩年也蓋不起來,預算執行也會有問題,災民真的會氣死。


情形失控 還不知檢討


他指出,美國國務院特別強調美國部隊已經待命,但台灣沒有要求,是因為看到台灣軍隊沒動,「可能以為台灣的部隊都死光了」,美國會表態是因為看不下去了,九二一時美國只派救難隊來,這次他們為什麼要部隊待命?這個話難道聽不懂嗎?表示你已經失控了,還不知檢討嗎?一個國家遇到這麼大的災害,軍隊到現在未投入,現在零零星星的部隊是沒有用的,這責任是誰的?就是馬英九。

是啊~以後只要是水災'土石流這種災害,
就不用急著去救,得等災區的環境變好,
才容易讓救災人員大展拳腳呀~
justin2362 wrote:
他指出,美國國務院特別強調美國部隊已經待命,但台灣沒有要求,是因為看到台灣軍隊沒動,「可能以為台灣的部隊都死光了」,美國會表態是因為看不下去了,九二一時美國只派救難隊來,這次他們為什麼要部隊待命?這個話難道聽不懂嗎?表示你已經失控了,還不知檢討嗎?一個國家遇到這麼大的災害,軍隊到現在未投入,現在零零星星的部隊是沒有用的,這責任是誰的?就是馬英九。

他指出?
請問一下國務院聲明在哪?
kkmobil01 wrote:
星期一清晨5點那時,不知地方父母官是否已知小林村出問題了???


這個問題
您應該要自己去問那些地方父母官
這邊都是老百姓,沒人能回答你的問題
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
akitoli wrote:
對岸胡XX:人民養你們 你們自己看著辦!!
結果人家傘兵在危險的地方依然冒險空降
這就是心態上的問題了....
...(恕刪)


軍人也是人, 也是人生父母養, 每個兒子都是家中的寶貝, 尤其是少子化的時代。

若是冒險空降, 一旦失連或出事, 是否要花更多人力去救援?

做事不能有勇無謀, 真的需要謀定而後動。

直接冒險空降也許只有受過特殊訓練的特戰兵員才能辨到。

否則只是將一個活人變死人。

少一點情緒性言論, 多一點建設性思想, 有助於社會的進步。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!