akitoli wrote:應該不太可能。除非總統犯了"內亂外患罪"否則的話,要控告總統啥業務過失致死是不受理的只能像現在的阿扁一樣於卸任後馬上控告,就會被抓去關了...(恕刪) 因為扁在起訴書上是說,因為總統身份,所以不起訴,等到一下台,就可以了同理,可以先把行政院長及馬一起打包吧。
金城剛志 wrote:很想知道中華民國憲法內有沒有明文規定賦予人民罷免 "總統" 的條文 ?!基本的門檻又是如何 ?!...(恕刪) 有阿但是有用的話.紅衫軍時早就用了..那時立院還是在野黨比較多.現在是執政黨比較多..
= =有那種立委諸公(利益互相牽扯 就算同黨也不一定同調) 您還蕭想罷免?(欠K的案例還不夠教訓嗎?說要罷免他那期間社會多亂?不記得了嗎?)且罷免表示又要來一次亂七八糟的選舉 吵吵吵 立法啥事都可以不用管 大家先拼選舉你確定災後要來玩這招?你是真的位災民著想還是怎樣?(到時重建焦點被轉移且還會失敗)先救災吧 神人
torks wrote:有啥可以竊喜的?受災最嚴重的地區是誰長期執政當縣市長?經過數十年建設,果然是品質保證!!.(恕刪) 你這樣說就有欠公平了..短短2天下2000下雨量..不要說台北了 世界各國誰都一樣..住在沙漠也淹..