★◎神豬◎★ wrote:
根本無關政治呀..

主席也當選呀...

一直強調完全執政.完全負責...甘綠營何事勒??....

完全執政.完全負責

問題是...
他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他他有負責嗎?他有負責嗎?有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?他有負責嗎?

不要一切都為股票 你也只是贏螢頭小利
haha717 wrote:
過去幾年中央執政的是誰,現任+前任的執政又是誰...(恕刪)


您不也政治了嗎?
Mobile01系統服務員:說謊話,欺騙我的感情,停權30天。
40歲 其實跟馬60 差沒多少
40歲還可以接一句話..只剩一張嘴
sam pan wrote:
現任的無能害死人, 你卻一直要扯到前任的貪, ...(恕刪)

我有提前任的貪嗎?
前任不做事,只做選民立刻看的道的蚊子館,基礎建設不做,不疏浚,堤防抽水機....沒責任?
前+現任地方政府風災來時第一時間不通報村民,任由地方濫墾濫挖,山上竟是一堆檳榔樹......沒責任?
我沒說馬不用負責,只說大家不要只說自己反對的黨不是!不要再口水,好好建設台灣,不管是捐錢捐物資或是支持的一顆心都好!

請各位不要吵!

最新消息, 馬英九已經說他要為這次災害負全責, 但就我所知, 根據憲法, 他除了自動下台外, 沒有其他方式可以為這次災害負全責, 蕭萬長, 你準備好了嗎?

不是愛評論當權者。
因為他本身就是有責任,作不好本來就該被罵。
牠已經錯過了黃金救援時間,都已經錯了,還死不認錯。

現在的當權者是怎麼樣,當選就只會擺爛。

退回...文不對題
標題請改為『不要讓綠色污染了』
本來就是兩黨問題,
這幾十年來執政的除了這兩黨還有別黨嗎?

某政黨在執行預算時都以四年內能看到政績為優先,
請問治水四年做得好嗎?
四年要發包都很困難了,

完全執政,
這種笑話聽聽就算了,
某特定傾向的人抓住這點拼命攻姦,
真是無聊,也曝露出這些人僅會耍嘴皮子,

怎不說說這幾處嚴重災區是某特定政黨的呢?
而且這特定政黨在這幾區執政可不只兩三年,
為何當初都不重視水患?

台灣就是這樣,
反正總是出事後再來檢討,
都不會想說要事先預防,
個人對這種事也麻痺了,

我公司之前有推地震防護設施,
推到後來只能說灰心,
遇到公家機關或是各大小公司,
幾乎都表示上頭不重視防範,
直接單位也懶得推,
(因為看不到績效,那些大型私人企業應該知道我在說什麼)
反正事情發生後再說,

日本原廠覺得很不可思議,
因為他們認為:寧可事先防範,也不要讓人員傷亡,
反觀台灣,
總是出人命後才會檢討,
而檢討又僅是敷衍了事,
周而復始,
人民自我不改變,
遇到哪個政黨執政結果都一樣~

cmy004 wrote:
最新消息, 馬英九已經說他要為這次災害負全責, 但就我所知, 根據憲法, 他除了自動下台外, 沒有其他方式可以為這次災害負全責, 蕭萬長, 你準備好了嗎?


應該是劉院長在後面偷笑吧
haha717 wrote:
我有提前任的貪嗎?前...(恕刪)

你很想提吧~~~又要派阿扁出來救螞蝗了嗎?
"沒說馬不用負責",我想應該只是不希望別人罵他吧,
大家責怪他的,是他的冷漠,他的無能與無為,
這算政治口水了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!