幾十噸的 透天厝 都像玩具 被推著跑了......還有什麼混凝土 建築物 撐得住 = =除非吧 堤防 當房子蓋.......先往下挖 20公尺地基然後 再用H型鋼 編織出堤防的雛形~再釘板模 然後 實體灌漿 (現在的堤防 只是 泥土心 水泥皮)~這樣絕對很堅固~不過成本 不輸 蓋高鐵吧......哈哈
所以大禹治水是用疏導,而不是用堤防圍堵,再高的堤防都擋不著這次的雨量.例:台北的疏洪道而且這次會有那麼大的災情傳出,是因為大雨沖垮山體,進而形成堰塞湖,大雨繼續下->決堤,小缺口->整個崩潰水就有如千軍萬馬沖下來在把沿路的土石樹木往下帶,速度也快....
所以大禹治水是用疏導,而不是用堤防圍堵,再高的堤防都擋不著這次的雨量.例:台北的疏洪道而且這次會有那麼大的災情傳出,是因為大雨沖垮山體,進而形成堰塞湖,大雨繼續下->決堤,小缺口->整個崩潰水就有如千軍萬馬沖下來在把沿路的土石樹木往下帶,速度也快....
adoo wrote:毀滅颶風...(恕刪) 記得埃及為了解決尼羅河水患,蓋了水壩。結果水患不再發生,但是每年河水氾濫帶來充滿養分的優質土壤也沒了。收成比往年減少很多,政府要花更多錢進口糧食。颱風雖然會帶來災害,可是沒有颱風,可能後果更嚴重。
cheng64 wrote:記得埃及為了解決尼羅...(恕刪) 你真敢講 我欣賞你 哈不過會不會被歸類到幸災樂禍我是建議你不要說太明因為這次要是颱風沒來 桃園及部分台北都要限水了與其靠天不如靠自己解決根本之道是更換自來水管台灣每年輸送水管漏水率是24% 一年漏掉5 6億噸= =比起日本漏水率3% 世界平均18%高很多前八年是在幹啥吃的 看不到的建設就不用做嗎不過五年五千億公共建設已經有編列了雖然遲了點
說真格的 真的很想看看有那個工程可以擋的住這種超級的大雨況且 就算真的有 那要蓋在那邊蓋台北 那南部怎麼辦蓋南部 那東部怎麼辦誰知道 颱風會怎麼吹 怎麼跑遇到這種大天災 真的是很無言看到這一版 全部失控變政治文更無言