人命傷亡:126死、60失蹤、45傷 ,(資料來源:內政部消防署更新時間:2009/08/17 17:00)

不把被活埋的人算進去死亡或失蹤,根本是鴕鳥心態
如果他們算待救人數,那應該派更多人去援救深埋土石的這近六百人
一方面又說被土石流掩埋生存機會渺茫...
由此可見根本不知悔改
連傷亡數字都說謊了,這樣有真心認錯嗎?
數字不如實呈現,道歉都是道假的...
終於更改了, 但目前仍不含小林村與新開部落失蹤人口, 但有附註, 我會持續追蹤............

人命傷亡:127死、307失蹤、45傷 ,(資料來源:內政部消防署更新時間:2009/08/18 12:00)

honeygg wrote:
活埋太久變成化石了 所以不算傷亡


沒有要直接針對您的意思...
只是希望之後回文的人可以不要拿受難者來開玩笑...
不好意思了...
Eremite wrote:
不把被活埋的人算進去死亡或失蹤,根本是鴕鳥心態
如果他們算待救人數,那應該派更多人去援救深埋土石的這近六百人
一方面又說被土石流掩埋生存機會渺茫...


從得知小林村被土石流埋掉的那一天,就沒有人笨到相信只有區區數十人死亡,
死亡的法律關係異常複雜,在未能百分之百確定時,就宣布死亡這樣是什麼心態
?你是受難者家屬你能接受?常言道︰活要見人、死要見屍,只要沒有看屍體不
管怎麼樣,在災民的心裏還能有一點希望,宣佈死亡等於放棄救援你懂嗎?今天
如果隨便就把人列入死亡,你是家屬你能接受?到時是不是又有人上來批說,這
麼急著把人家列入死亡,你是不是人?在救災裏宣佈死亡就等於放棄救援,在救
援的順序你就是排在最後,你是災民你願意這樣?再說一次會進來這個版的,或
是懂得找到相關網頁的人,我不相信不知道死亡人數絕對不如網站所列,從剪頭
髮到網頁未更新,還有什麼事沒抓出來罵的?那麼急著要列入死亡,是想快點領
保險金嗎?
danny0814 wrote:
從得知小林村被土石流...(恕刪)


失蹤這個項目要幹嘛???????

danny0814 wrote:
從得知小林村被土石流...(恕刪)


人家是說>>
不把被活埋的人算進去死亡或失蹤,根本是鴕鳥心態


你幹嘛一直繞著死亡大做文章





列入失蹤來統計有不對嗎?硬是要暫時不列入統計資料想要幹嘛?美化數字...
jasonchou88 wrote:
不把被活埋的人算進去死亡或失蹤,根本是鴕鳥心態


你幹嘛一直繞著死亡大做文章(恕刪)


那活埋的到底是要算死亡還是失蹤?你能不能先回答這個題?

如果算失蹤不就是還要找嗎?還是有希望嗎?還是說不是你的親人就無所謂?

如果算死亡,那不就是我在說的那些內容嗎?還是你覺得釐清事實就算駝鳥?
即使要開死亡證明也要有相關證明不是嗎?

adoo wrote:
失蹤這個項目要幹嘛?...(恕刪)


失蹤和失聯去查一下字典,小學就教過了,快去…

算了…會問這種題大概也查不到什麼。

失聯︰法律上認定暫時因外力失去聯絡,人員有可能存活或已經死亡。

失蹤︰失聯太久就判定為失蹤,失蹤達一定時間,就能判定死亡,取得法律上的證明,
以利相關人員及社會正常關係之運作。
會不會是小林村和新開部落不被政府認定是因風災傷亡或失蹤?
難怪人禍傳言越來越多了
danny0814 wrote:
那活埋的到底是要算死...(恕刪)



你先自己埋起來看看...這還要問人?



還釐清事實咧 根本是在美化統計數字這還看不出來


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!