個人積分：1831分
文章編號：876076
像我手上就有JR東日本的Suica跟JR西日本的ICOCA, 就沒辦法通用.
日本甚至規定某些公共電話只能用某公司的電話卡...
不同公司要共用卡一定要簽合約. 不是說一紙命令就okay的.
連身分證健保卡都沒辦法統一了. 更何況是這種牽涉利益問題的.
這通常牽扯到嚴重的利益分配問題, 所以要全國統一根本是不可能的事情,
就算等到2008年也是一樣. 跟哪一黨執政沒有關係.
憑什麼中部南部非得用跟台北一樣的系統不可?
搞不好中部南部的系統比台北先進, 後出的系統一定是比較先進的吧.
重點是裡面的資料一定是不一樣的, 他的資料設定,
收費的錢如何分配, 都是要有合約簽訂的.
要合作不是不可能, 但是這塊大餅要怎麼分配?
台灣那麼多智慧卡廠商, 標到的都是獨門生意.
如果全台灣統一的話, 那不就代表只能有一家廠商能生產機器跟卡片?
這樣不就變成利益輸送了.
個人積分：7分
文章編號：876170
個人積分：182分
文章編號：876189
個人積分：0分
文章編號：876192
dearjohn wrote:
卡片本來就不能通用啊.
像我手上就有JR東日本的Suica跟JR西日本的ICOCA, 就沒辦法通用.
日本甚至規定某些公共電話只能用某公司的電話卡...
不同公司要共用卡一定要簽合約. 不是說一紙命令就okay的.
連身分證健保卡都沒辦法統一了. 更何況是這種牽涉利益問題的.
這通常牽扯到嚴重的利益分配問題, 所以要全國統一根本是不可能的事情,
就算等到2008年也是一樣. 跟哪一黨執政沒有關係.
憑什麼中部南部非得用跟台北一樣的系統不可?
搞不好中部南部的系統比台北先進, 後出的系統一定是比較先進的吧.
重點是裡面的資料一定是不一樣的, 他的資料設定,
收費的錢如何分配, 都是要有合約簽訂的.
要合作不是不可能, 但是這塊大餅要怎麼分配?
台灣那麼多智慧卡廠商, 標到的都是獨門生意.
如果全台灣統一的話, 那不就代表只能有一家廠商能生產機器跟卡片?
這樣不就變成利益輸送了.
說得太好了
本來就會有許多制度面的東西造成限制
美國的銀行許多在跨州經營上還有限制呢
那麼他們民眾不是要罵翻了?可是並沒有
因為這些法律與制度的制定都有預防壟斷的意味在
而且我們想想看,如果那"一家廠商"是遠傳集團的話
那不就....
目前這樣子當然不理想,但是要謹慎的去找出解決之道
而不是情緒性的說誰誰誰一定對,誰誰誰就是故意製造麻煩
這樣就不是一位負責任公民所該有的言行舉止了
Its all about a fish
個人積分：1831分
文章編號：876252
個人積分：3157分
文章編號：876302
去巴黎，可以從自動販賣機買橘卡『 Orange Card』，貼上相片就可以像巴黎人一樣用周票搭地鐵，是有很多觀光客用，可出了大巴黎區就沒得用了。
本來預付卡這種東西就是很 local 的，服務當地民眾的一種方式。完全沒有必要統一。GSM 公司的 SIM 卡都可以插在不同的手機哩，為何預付卡的儲值卡不能統一？為何我用中信的金融卡到一銀提款機就要被扣錢？
因為北中南的客層不同，服務不同，需求不同，只有儲值是一樣的，這完全沒有統一的前景。如果真有了統一的機構，居民較少的地區服務就會被限縮以迎合較大市場的需要，基本上大台北地區的需求會優先被滿足高過於其他地區。舉一個簡單的例子，被併購之前的泛亞電訊在南部的風評很好，不需要做到全國的經濟規模，也可以提供不亞於全國性電信商的服務，而且更貼心，被併購之後，所有的費率服務全部都是台哥大那一套，完全不是以南部人為出發點了。
而且科技一直進步，要大家都牽就五年前的舊設計，五年後就是十年前的老設計了，要更新系統的時候，全國所有用這個卡片的人都來更新一次嗎？
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：10197分
文章編號：876319
個人積分：530分
文章編號：876404
個人積分：900分
文章編號：878190
個人積分：112分
文章編號：878243
