結果要眾人平均賠償給別人,這合理嗎?
自己造業還要叫眾人來擔,還有天理嗎?
還是算了,都選上了,牠怎麼瞎搞,你我也莫可奈何.
個人積分：425分
文章編號：14491069
個人積分：23分
文章編號：14492271
個人積分：26分
文章編號：14492427
個人積分：262分
文章編號：14492552
個人積分：11分
文章編號：14492629
個人積分：6分
文章編號：14492697
個人積分：74分
文章編號：14492854
個人積分：63分
文章編號：14492872
個人積分：1分
文章編號：14493299
個人積分：286分
文章編號：14493312
luketeng wrote:
雖然戶籍不在台北市,...(恕刪)
"雖然戶籍不在台北市,但是工作生活都在台北市,對於台北市應該也算是有貢獻"
貢獻度在哪裡?
房租? --> 房東的戶籍可能也不在台北市...
交通費? --> 大眾運輸工具的費用可能有一點, 但是如果是騎車/開車勒? --> 污染可是全台北市共享喔...
食衣育樂費用 --> 老話一句....你消費商品的賣家, 可能戶籍都不在台北市哩....
----------------------------------------------------------
其實, 並不是要區分你是哪縣市的人, 主要是現階段的健保制度有這些問題....
要嘛....改掉現有的制度? --> 大家按照一個看起來更公平的制度繼續下去...
要嘛....按照現有的制度付錢 --> 那各縣市政府就是要編列預算來支付 --> 不過, 縣市政府的錢從哪來? 還不是中央政府的預算來....
那, 既然是中央政府的預算...
a. 還不是全民買單?
b. 況且, 既然是要由中央政府撥預算來支付....那其他縣市是不是還要吵...台北市的年度可動用預算比他們高很多?
