9/17 更新 艦長您一路好走 Q.Q 我以256為榮,更以在793服役為榮!

軍紀渙散是很嚴重的指控 沒有根據就不要亂說...

但事實上 的確也該檢討一些規定 當初沒想到的事 今天就造成一位優秀的軍官的死亡....

海象本來就千變萬化,是應該更謹慎才是...

只要離開艦內就應該穿上救生衣...多穿一件救生衣不會要人命的...也不要嫌麻煩....

都已經發生了 也只能說以後該記取教訓吧....
其實川不穿救生衣這個要好好檢討一下,小弟曾經再海巡服役,雖然沒下過一線,我在大隊勤指中心,但是海巡只要在海邊出勤務,都一定會要求穿著感應式的救生衣,這個規定~不曉得為什麼海軍就無法落實~現在救生衣說真的跟一件衣服一樣超薄的~~~~~~~就算穿了不方便工作,但是安全還是最重要的吧!
看到昨天的新聞上說,不穿救生衣是「沿襲以往美軍規定」,但此規定美軍多年前已改,我們是在犧牲一個菁英的48小時候決定更改規定。
nichjack wrote:
潛水艦部隊隊訓:

忠貞 果敢 絕對服從
機敏 沉著 熱心主動......(恕刪)


晚上看新聞看的我眼淚都快噴出來了.....

抽菸.........只是為了尋找過去熟悉的回憶
我也是海軍退伍的
願艦長一路好走
一個好軍人就那麼走了

一些貪污亂搞的還過的好好的

真的是老天沒眼
ⓦⓘⓛⓛ
雖然我退伍好久了,但對於穿著救生衣的時機感到好奇,請問艦艇在執行任務中的人員何時需要穿救生衣,有人會在艦艇內的人穿救生衣嗎?一定是出了艦艇外才需要的吧,如果新聞說的不需穿救生衣,艦艇內外都不需要救生衣,那乾脆艦艇設備內也不需要救生衣!今天國家痛失英才,海軍也失去好長官,家裡還是個好父親,這是大家不願意的,但事情還是發生了,就是要檢討,因為最後一定是國賠,都沒有人要負責嗎?政府不用負責嗎?不需要向家屬負責嗎?不需要向全國納稅義務人交代嗎?不需要對軍紀渙散造成優秀的軍官的死亡..說明嗎?死了人還說不是軍紀渙散,說軍紀渙散還剛好而已,無冤無故失去一個人員,在以前是判軍法的,這是過失殺人耶!百姓過失殺人還要刑法,軍隊出事結果沒人負責還要全名買單,這樣合理嗎?要買到什麼時候,百姓沒有質疑的權利嗎?媽的說我亂指控!我哪裡指控,不能質疑啊?
樓上的火氣不要太大
雖然我也是覺得
陳艦長若是有穿救生衣
就不會有此等憾事出現
當過兵的都知道,國軍有多少事沒有依準則操作...

祝一路好走,無牽無掛.

也希望國防部會依例追晉少將官階.
denny.w wrote:
當過兵的都知道,國軍...(恕刪)

S.O.P都是好看檢查用的狗屁
軍隊是我無法了解的另一個社會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!