個人積分：21分
文章編號：14972983
這個孩子的父親是鐵工今年37歲
是個社會底層討生活的悲情人物
由他的工作/早婚/教育子女方式/不成熟的價值觀.........顯然沒受過多少教育
17年前當社會大眾還不知道甚麼是網路,手機仍不普遍的年代
同樣年紀的我門都還是剛考上大學的學生時
他就在當工人,結婚並當父親了
後因離婚,小孩託父母照顧,與小孩關係不佳.......
顯然不是個襯職的父親
教育下一代他是力有未逮
就小孩來說那更是無辜
父親動軋拳腳相向
不知愛為何物/不知如何與人溝通/對人生毫無想法/錯亂的價值觀/..........
看著其他同學各個都比自己強比自己好
恨的藤蔓就順著生活的無力感爬進心頭
這是個社會底層的悲劇
.............
個人積分：26分
文章編號：14973091
個人積分：26分
文章編號：14974208
個人積分：18分
文章編號：14974335
yy~F32 wrote:
如果他母親連帶他走都不可能呢?
有想過嗎?
台灣法律是絕對以父系為主的
如果母親是全職媽媽，沒有收入
他帶的走孩子嗎?
就算是被打跑的~有很多還是不公平的審判
嗯，我就是在說這個
台灣法律完全站在父親那裡，即使父親外遇，只要母親主動提出離婚，多半還是把孩子判給父親(就算父親也沒有收入，通常也是判給父親)
以這個案例來說，如果是經過法院判決的結果，這位母親看到新聞時一定傷心死了
我是這個意思，別激動
會想到這些事，是因為以前看過一部日劇，父母親離婚，結果兩個都捨不得小孩，小孩也兩個都捨不得，但是母親很有錢，父親失業，所以法院決定將小孩判給母親，過程怎樣我忘了，只記得最後兩人決定讓小孩自己決定
當然日本其實沒那麼好，會真的讓小孩決定(而且還是國小學生)，但是原作的這個想法我覺得很讚，如果真的能讓小孩決定，那麼這個案件或許就不會發生，因為我相信這孩子一定是選擇守護母親，也就不會有現在的弒父事件了
個人積分：1分
文章編號：14980487
........氣死我了...
個人積分：44分
文章編號：14980860
個人積分：0分
文章編號：14981058
個人積分：898分
文章編號：14982656
個人積分：5分
文章編號：14986737
個人積分：101分
文章編號：14992827
