關於高雄統聯車站警匪槍戰

greg6143 wrote:
可是真的用槍時機真的...(恕刪)


那如果當時沒制伏歹徒~你確定他不會打死更多人嗎~

一定是警察流彈打到人?

不是歹徒的流彈打到人?

我看以後警察帶齊眉棍出門巡邏就好了~
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
歹徒先開火,警察反擊
我看不出有什麼不對?
以前的用槍時機也提到:當生命身體受暴行脅迫,非使用武器不能抵抗或自衛時
難道今天歹徒開火之後警察只能吹吹哨子嗎?
反正開槍有事(時機不當)不開槍也有事(軟弱無能)
腦殘記者的東西就不用認真了...

反問樓主,如果今天歹徒開槍之後打傷了你的親朋好友,但警察卻沒有反擊,只是慢慢圍捕,到時候人逃掉了,你要怪的應該還是警察吧?

假設很無聊...

greg6143 wrote:



可是用槍時機真...(恕刪)


說來說去都是歹徒的錯

一開始歹徒挾持人質逃離現場就不會有錯
被警察打中...有錢陪
被歹徒打中...自己塗牛屎....


開板的挑一個

報新聞的只會嘴砲,其他還能幹嘛?
樹大必有枯枝,粉多必有白痴...
不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

不然是用老二去打雞腿嗎?

先斃掉老大才是真的!!
帥哥一條龍
greg6143 wrote:
可是用槍時機真的有待...(恕刪)



是啊
等到你的親友或家人被歹徒開槍打中的時候
你大概又會說
為什麼警察不開槍斃了歹徒吧
我是平心而論,誰知道你只會嘴砲~
每次看國外的警察,抓犯人時的那種嚇人的氣勢...
覺得警察真是帥到不行,超有魄力的!!

我們的警察,值勤時好像都有綁手綁腳的感覺
太早開槍.太晚開槍,好像都不對!!

打死作奸犯科的罪犯,說不定還要到人家家裡道歉
然後又是一堆檢討.調查的聲浪,最後記者再用新聞補上一槍....
希望不久的將來,也能在Moto GP的頒獎台聽到台灣的國歌!!
greg6143 wrote:
這個新聞昨天剛開始大...(恕刪)


不開槍不然要乖乖站著被爆頭嗎?

你以為歹徒會說,等一下...這裡是閙區耶,我們去空擴的地方再開槍

jackel22 wrote:
是啊
等到你的親友或家人被歹徒開槍打中的時候
你大概又會說
為什麼警察不開槍斃了歹徒吧
我是平心而論,誰知道你只會嘴砲~


被匪徒打到....

那如果被警察的流彈打到呢?

其實整件事都是錯在匪徒

但是沒有無辜路人被傷到

真的是萬幸

警察...本來用槍就是比較吃虧的一方

被匪徒打到

大家可以一直怪匪徒...

但是如果被警察打到...大家會怎麼說?

警察真的難為.....

警察要來保護市民

但是在保護的過程中..卻傷害到市民

大家要怎麼看待

當然..兩全其美的事情很少

當有傷害發生時

(兩害取其輕)

就是在考驗當下的判斷了

greg6143 wrote:
可是用槍時機真的有待商榷
那個影片裡面
你可以很明顯的看到不少人.....甚至還有人在上車

如果能夠當時不開槍....我覺得還是不要開槍比較好
讓犯人逃走後再慢慢圍捕會比較ok~
只能說真的很走運......沒有無辜路人受傷
不然這個警察絕對被公幹的很慘...........

我是持評論之~卻一堆人在這邊嘴砲

如果今天你或是親友在現場,且被流彈波及時....
今天的你就是在那邊公幹警察開槍時機,而非在這邊說什麼『警察開槍又有啥錯了』....
我只是質疑他的開槍時機....是否適當? ...(恕刪)








別人說就是打嘴砲

而你說的就是評論



你好大地官威是吧

chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!