s8100028 wrote:看到香港城市大學來台...(恕刪)某教授的嘴砲文...雖然不免點出一些問題,但是用字還真讓人無法苟同(攤)別板也有提到,甚至有不少鄙視弱勢族群的意味XD以下~開放嘴砲!! 是嘴砲文嗎??我覺得寫的很好罵得很好耶現在很多大學生都過太爽,這樣說還算客氣了吧請教一下,鄙視弱勢族群?? 哪裡?哪句讓你無法苟同啊
上課吃泡麵很過份嗎?吃完馬上睡覺耶!拜託~再吵,就叫七個小矮人幫白雪公主"純"抓龍喔我比較好奇的是,這樣的學習態度都能PASS,要不是學生本身能力很強,就是教授太營養以前聽說好的國立是進去很難,要出來很容易爛的國立是進去不太難,要出來容易好的私立是進去容易,要出來不容易爛的私立是進去容易,要出來也容易國立大學的把關著重在入學考試成績,私立大學的把關點在教授身上現在我就不清楚了以上講的是用聯考成績入學的學生,用推甄的我不熟
s8100028 wrote:看到香港城市大學來台...(恕刪) 其實 這位教授 想說的重點就是當學生要有當學生的樣子與尊師重道就是這樣了..大家也不用去針對裡面的內容去做其他的判讀與曲解..同樣的狀況換到社會上 就跟 上班玩開心農場或是公務員上班玩 msn 網拍一樣...大家都一樣..別再嘴砲了對就是對 錯就是錯
在這篇文章裡,她忽略了一種可能...那就是教授本身不想教(或教不好),造成底下學生的騷動/躁動。想一想,如果老師的教學毫無內容,比起便當的菜色還不如...學生會理他,會把他教的東西當一回事,那才有鬼呢。目前的狀況,個人覺得比較像是「上下交相賊」。