為什麼中華電信(前身電信局)仍然獨佔用戶迴路以及大部分的全民財產?

用戶迴路還給民眾代表的是要還給政府經營,而不是給其中一家固網業者。

真正的作法,各家業者跟政府承租,政府再依照業者規模去收費。

才不會被不肖業者用末端迴路箝制對手。
NYPD SWAT wrote:
真正的作法,各家業者跟政府承租,政府再依照業者規模去收費。
才不會被不肖業者用末端迴路箝制對手。...(恕刪)

這才值得擔心,理論上的作法是這樣最好
但是難道你不怕台灣的電信品質,會比照柏油路鋪設工程
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
當初的用戶迴路是一筆筆計價的方式由國家賣出去了,所以你說要國家收回來??那先買回來再說
而且要先準備一筆龐大的金額,還有不小的相關維運的人力,還有機房設備笒
這筆錢現在還湊的出來嗎??
不然的話原po你先去問中華電的股東同不同意再說...
再者因為是向政府承租,線路品質好壞請直接找政府,至於是不是像現在隨call隨到
那就不敢保證了
國家經營~=擺爛

樓主你確定要拿回來?
a8592036 wrote:
國家經營~=擺爛樓主...(恕刪)

台鐵.............迷有一年不賠錢 , 年年領年終

看不慣種華田 , 那就加入吧

當個小股東
補充一點,國家拿回來後,必須由第三者經營業務,且業務內容不能跟現有業者相同。

如果又轉給現有固網的其中一家,等於惡性循環而已。

如果無法作到上面這一點,就跟現在的twix和華電一樣,球員兼裁判。

台灣的網路要進步?有鬼。

不過題外話,九成以上的用戶迴路都是電信總局時期建立的。
luc wrote:
台鐵跟台糖在全台灣各地都有大量土地
要不要他們一併{還財於民}?
逼他們把地全賣了
錢全部分給兩千三百萬人
你說這樣好不好啊?
怕就怕
所謂的還財於民
最後只創造更大的財團怪獸而已


還財於民應該可以比方說開放之後,讓各家isp(台哥大、seednet)等等用公開招標的方式來買,

所得當然就是當稅金給政府
tw.yahoo wrote:
還財於民應該可以比方...(恕刪)

從你所列舉的得標者就可以看出
所預設的參與這類競標並得標的還是大企業
這樣只會讓財富更集中
這只是把資產從國家口袋擺到私人口袋而已
民營化不是萬靈丹
財團極大化或壟斷市場之後
並不必然就會提高效率或降低售價
就小弟而言
在目前臺灣混亂的金融秩序中
寧可讓這些財產留在國家手裡
也不想看見這些設備被轉移進私人口袋
一層一層的被稀釋掉 最後只存在於書面上
當然
其它拿美國那種高度資本主義的水電民營作例子的
就不在本文討論之列了


要實作的話... 大概就是分割中華電為兩家公司, 甚至三家吧:

1. 末端迴路維護 / 出租業務
2. 骨幹網路 / 海纜 建置
3. 網路內容服務 (類似Hinet / SoNet)

第1. 點如同前面有人提的, 當年被打包一起賣給CHT了 ...
如果要再買回國有, 幾乎不太可能 (cht也不太可能賣啦~)
大概只能用內部大股東(政府?!) 提出切割公司吧 (不過政府肯自我了斷嘛 )
如果做得到, 新的公司就負責末端迴路維護, 以及出租工作 (由第2.類的廠商提出承租需求)

第2. 點就目前的固網業者, 以及分割後的中華電信, 專注於骨幹網路建設, 如果需要題供服
務, 則與第1.類廠商進行接續

第3. 類其實應該可以跟2.類同一家, 不分應該也是可以的.

這樣應該會對台灣的網路建置, 會比較有健康的發展~
tw.yahoo wrote:
如題...現在大家好...(恕刪)


張緒中 這人現在可是名嘴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!