有人看過這篇文嗎?很好笑三國中隱藏的真相(絕不唬爛)

frankie0614 wrote:
此文是轉自台灣論壇的...(恕刪)


以前聽相聲有一段歪批三國,這是另外一篇.
yuanhng wrote:
以前聽相聲有一段歪批...(恕刪)

人云演義是七分真三分假 加入小說元素而大受歡迎 而這篇是則是三分真七分假 裡面大體上是以正史或演義及野史之橋段加入現代KUSO元素加以改編 個人覺得兩者都是提供看史的人另一番角度(包括對歷史人物的刻板印象ex:史載郭嘉品德不佳之描寫 或劉備之不喜讀書 好聲色犬馬) 只是為了大眾普羅口味 不免要寫得誇張些 (但也多少是反映當代社會文化)看來似乎發在 歷史版或文學版會較易引起共鳴
俺一直不懂,為何有人分享還要麻煩幫忙散布的人,有時俺也會把吃不完的大米拿到街上布施遊民,只希望它們拿了快走,別留下來說帥哥你人真好,要不要幫你介紹個小姐呀,也許是俺太正直了,搞不懂別有用心的人在想什麼

既然要利用網路的資源,就別抱怨資源被利用出去,不然就去出版社多撞幾次壁看誰要買版權算了


另外我也搞不懂明明是和平時代為何一堆男孩子愛看三國類的故事,明明是炮灰的料,希望終極三國能真正把三國搞爛終極掉
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
frankie0614 wrote:
此文是轉自台灣論壇的...(恕刪)


這是....哪裡好笑.....
感覺好像封建時期的黃色笑話.....
莫好秋~!~ 0分
有人看過這篇文嗎?很好笑三國中隱藏的真相(絕不唬爛)

我可以回報他不實嗎?
frankie0614 wrote:
此文是轉自台灣論壇的...(恕刪)

J3小!現在01這麼沒水準的東西也能發文喔?
這篇要是發在歷史或文學版面,會被批的更厲害吧,

害我還恨認真的從頭看到尾,沒想到居然是這樣,
跟很早之前描述曹操是女姓的那篇,旁徵博引、觸類旁通的等級實在是差太多了。


歪批三國段子很多,有不少能讓人會心一笑,
比方說大家最熟的趙雲賣年糕,
但這篇.........................................只能搖頭.................
howardmai wrote:
這篇要是發在歷史或文...(恕刪)


趙雲他老邁年高

這段我想很久才聽懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!