如果開放國外其他電信公司可以來台灣營業......那NCC就管太多....如果沒辦法NCC就要管特許事業是合理的
NYPD SWAT wrote:
如同前面人所說,電信...(恕刪)

聯合壟斷是公平會的業務,不是NCC的業務,同樣的道理,政府要求全面降價5%,也涉及全面壟斷
而且介入自由市場商業行為(又不是共匪國),我可以說它們圖利特定CABLE業者
另外這種行為在外資來看是不可思議的事
還是那句與其要求降價,不如要求NCC去要求那些業者,把營餘提撥多少出來在鋪建光纖上
每年檢視鋪設與汰換last mile進度還比較有用
日本電路費只收幾十元
光纖也用的好好的
我們收個幾百元電路費
卻連光纖也用不好
反而拿的最多
做的最少
樓主是來挨轟還是太冷了想被揍阿..
看的我一肚子火
riklin wrote:
如果開放國外其他電信...(恕刪)

石油也是特許事業,但你有看過政府去要求台塑降價嗎??
政府只能要求"國營"的中油去降價或不漲價,但不可以去要求民營的台塑的訂價行為
同樣道理,目前政府已經沒有"完全國營事業"的電信公司了,卻反而去要求民營的降價??
老實說這實在很糟糕,NCC挨告打輸要國賠的機率還蠻高的
不然就是將當初賣出的那些錢,從國庫拿出來再買回來中華電,不然我懷疑搞不好就在那全國的3600消費券全花掉了....

akitoli wrote:
還是那句與其要求降價,不如要求NCC去要求那些業者,把營餘提撥多少出來在鋪建光纖上
每年檢視鋪設與汰換last mile進度還比較有用
我也比較同意這麼做
企業賺錢,才能讓他繼續成長
要企業獲利降低,不就更有藉口不經營基礎建設
電信業可以這樣做,不知道明天可不可以要求中油跟台塑一同降價

與其要求降價,還不如要求這些業者撥出一定收入投入共用的基礎網路建設
這些財團如果賺太飽,公平會、消保會、消基會就都有事情可以做
NCC如果真的想做事情,請把眼光放長遠一點,制定一些真的可以提升國內網路品質的政策
一個中文,各自表述
jayjannice wrote:
NCC公佈三家電信業...(恕刪)


有些行業的價格政府必須介入,特別是民生必須品,吃的,用的..
例如米價,瓦斯..政府就必須控管,不能隨便以自由市場機制來要求價格自主
即使美國也是有管制民生必需品的價格吧,所以今天要求電信降價是有他的道理
除了既得利益者沒有人不支持.
RC-YUAN wrote:
有些行業的價格政府必...(恕刪)

民營的東西如果要政府介入(你提的米價之類的)
只有在非常時期,而且必須補貼民營業者的損失
另外米或菜之類的部份是因為政府有收購米與菜存量,當市場米出現缺貨飆漲,政府就會釋出賣這些米
但....不是去直接訂價全國米只能賣多少錢,政府是不能這麼做的
ptx wrote:
我也比較同意這麼做企...(恕刪)

我覺得就等各家電信業公佈自已的調降方案後~
再來決定吧~

說真的,這種黑手介入自由市場…
不可能打的贏官司的~
搞不好就已經先違憲在先了~
jayjannice wrote:
NCC公佈三家電信業...(恕刪)


先讀讀書再來發言啊,小朋友
不要射後不理喔..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!