個人積分：91分
文章編號：1027713
個人積分：738分
文章編號：1027745
個人積分：0分
文章編號：1027856
個人積分：150分
文章編號：1027857
個人積分：60分
文章編號：1027866
個人積分：127分
文章編號：1027869
個人積分：127分
文章編號：1027898
個人積分：604分
文章編號：1028027
......
個人積分：164分
文章編號：1028517
sqr0930 wrote:
小弟是覺得
沒有看到下一步
不知道怎麼解釋這式子
因為看起來像是有點"偷懶"而直接在式子上加上ln 和e
可是因為沒有對齊 導致誤解
看起來不是不用取e
而是沒對齊
(這很難用文字表達耶...)
取完對數應該是這樣
而沒加上括號 就誤解成後面的不是指數的一部份
這是小弟的看法
討論討論~~
===========================
小弟剛把後面部分省略 假設(T2-298)很小 所以取指數後接近1
得到T2=285.687...
把這個T2帶回剛剛略掉的部份
再求一次T2 得到286.458...
反覆這個動作可以求得比較精確的值
的確...這一題應該是沒有辦法解出EXACT SOLUTION的
化簡到您上面這個步驟，接下來就只能靠疊代的方式求解了
用在工程問題上面，保守來講60％以上都是這種類型
最簡單的典型例子，我想大概就是解三次方程式了
補充說明一下...
如果您將假設的T2=298和第一次疊代求得的解T2=285.687取平均再做疊代
可以加速其收斂喔
NAMENNAYO~
個人積分：1201分
文章編號：1028575
